Председательствующий по делу

Недзельский А.А. Дело № г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Воросова С.М. и Горюновой Н.Г.,

с участием:

прокурора Гладышевой М.А.,

адвоката Пранович Т.А.,

при секретаре Ткачевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Цыремпиловой Д.Б., кассационным жалобам осужденного Каширина Р.Б., адвоката Жамсаранова А.Г. в защиту интересов осужденного Каширина Р.Б. на приговор Ононского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Каширин Роман Борисович, родившийся <Дата> в <адрес>, ранее не судимый;

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислен с <Дата>.

Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав объяснения осужденного Каширина Р.Б., мнение адвоката Пранович Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы подзащитного и адвоката, мнение прокурора Гладышевой М.А., просившей переквалифицировать действия Каширина в редакции Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ, и снизить размер наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каширин Р.Б. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1, <Дата> года рождения.

Преступление совершено <Дата> в период времени с 18 часов до 20 часов в <адрес> в доме № по ул. <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Цыремпилова Д.Б., не оспаривая фактических обстоятельств дела, установленных при рассмотрении уголовного дела и доказанности вины, считает, что приговор подлежит изменению. Просит действия Каширина Р.Б. переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, смягчить назначенное наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе адвокат Жамсаранов А.Г. в защиту интересов осужденного Каширина Р.Б., указывает, что судом при назначении наказания не учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства Каширина, противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО1

Просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, смягчить назначенное Каширину наказание.

В кассационной жалобе осужденный Каширин Р.Б., выражает несогласие с приговором в виду его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что умысла на причинение смерти потерпевшего, причинение ему тяжкого вреда здоровью, не имел. Потерпевший, оскорбляя его, спровоцировал на совершение преступления. Жители села, участковый и администрация села характеризуют его с положительной стороны. Просит снизить размер назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от <Дата>

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб адвоката и осужденного, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, действиям осужденного Каширина Р.Б. дана надлежащая юридическая оценка.

Вина осужденного в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена судом в результате полного изучения и тщательного анализа в совокупности, представленных по делу доказательств, которые полно приведены и получили правильную мотивированную оценку в приговоре.

Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены, верно, действия Каширина Р.Б. правильно квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1

В кассационном представлении и кассационной жалобе Каширина обоснованно обращено внимание о необходимости переквалификации действий осужденного в редакции Федерального закона от <Дата>.

На момент рассмотрения уголовного дела вступил в действие Федеральный закон № 26-ФЗ от <Дата> «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», которым исключен нижний предел в санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции указанного закона со снижением ему наказания.

При назначении осужденному наказания суд, вопреки доводам жалоб осужденного и адвоката, принял во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности осужденного Каширина Р.Б., в частности, что он не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд обоснованно признал смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, данных о противоправном поведении потерпевшего по делу не установлено.

При описании преступного деяния, признанного судом доказанного, следует, что Каширин на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно нанес ему множественные удары, не менее 8 ударов руками и коленями в область головы, не менее 2-х ударов ногами, обутыми в обувь в область спины и правой руки.

В отношении осужденного потерпевшим каких–либо противоправных действий не предпринималось.

Так, свидетели ФИО2 и ФИО3 стабильно утверждали о том, что Каширин требовал от ФИО1 деньги за шубу, после чего стал наносить удары кулаками по лицу.

В связи с изложенным, доводы осужденного и адвоката о противоправном поведении потерпевшего, ничем не подтверждены и являются необоснованными.

Суд обосновано счел необходимым назначить наказание Каширину Р.Б. в условиях реального отбывания в местах лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной опасности содеянного.

При исследовании материалов дела судебной коллегией не выявлено существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ононского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Каширина Романа Борисовича изменить:

- переквалифицировать действия Каширина Р.Б. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от <Дата> № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 10 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить, кассационные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: