Председательствующий Дело № 2085-2011

Баландина Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ковычевой Н.В.

судей Лобынцева И.А., Щукина А.Г.

при секретаре судебного заседания Шипицыной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационные жалобы осужденного Летунова Е.Д. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство

Летунова Евгения Дмитриевича, родившегося <Дата> в <адрес>,

судимого:

- <Дата> Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление от <Дата>) к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- <Дата> Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- <Дата> Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- <Дата> Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от <Дата> и от <Дата> к 11 годам лишения свободы без штрафа; приговор от <Дата> постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- <Дата> Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <Дата> к 17 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступление адвоката Смашниковой Г.С., поддержавшей доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, осужденный Летунов просил смягчить назначенное наказание с учетом изменений от <Дата>, а также наличия у него заболеваний, несовершеннолетнего ребенка и больной матери.

Постановлением суда по ходатайству осужденного изменены:

- приговор от <Дата>: действия переквалифицированы: со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 30 декабря 2006 года) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с ч. 3 ст. 30 ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа,

- приговор от <Дата>: действия переквалифицированы на ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), без снижения наказания как за каждое преступление, так и в их совокупности,

- приговор от <Дата>: действия переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 30 декабря 2006 года) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 5 месяцам лишения свободы без штрафа,

- приговор от <Дата>: действия переквалифицированы по семи преступлениям, предусмотренным ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года), на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), за каждое из которых назначено по 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от <Дата> и от <Дата> назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа;

- приговор от <Дата>: смягчено назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание до 16 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Летунов, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что не все статьи УК РФ были переквалифицированы на новую редакцию закона. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, больной матери, а также признание вины, наличие поощрений за период отбывания наказания, положительные характеристики, в результате чего он был переведен на облегченные условия содержания, и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Правильно переквалифицировав действия осужденного на статьи УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, и, назначив наказание по этим статьям с учетом всех установленных приговорами судов обстоятельств, суд, вместе с тем, по приговору от <Дата> назначил на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором от <Дата>.

Доводы осужденного о смягчении наказания ввиду состояния здоровья, наличия несовершеннолетнего ребенка и больной матери, а также положительных данных за период отбывания наказания, подлежат оставлению без рассмотрения в силу не предусмотренных ст. 10 УК РФ оснований.

Вопреки доводам осужденного, в части третью и четвертую статьи 162 УК РФ изменения Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года не вносились, поэтому у суда не имелось оснований для их переквалификации на эту редакцию по приговорам от <Дата> и от <Дата>.

Учитывая, что окончательное наказание осужденному смягчается, судебная коллегия находит кассационные жалобы подлежащими удовлетворению частично.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Летунова Евгения Дмитриевича изменить:

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <Дата> смягчить назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от <Дата> и от <Дата> назначить Летунову Е.Д. 8 (восемь) лет 1 месяц лишения свободы;

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <Дата> смягчить назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание до 15 (пятнадцати) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: