Председательствующая

по делу Коновалова Е.А. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Белослюдцева А.А.

судей краевого суда Чижевского А.В. и Бушуева А.В.

при секретаре Семеновой Ю.Б.

рассмотрела в судебном заседании <Дата> кассационное представление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Вертопраховой И.Г., на приговор Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым

Шульгин Артем Сергеевич, родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:

<Дата> по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 3 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., адвоката Гладченко С.В., поддержавшего доводы кассационного представления прокурора об изменении приговора и снижении наказания подзащитному, мнение прокурора Сусловой О.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Шульгин признан виновным в угрозе применения насилия в отношении <данные изъяты> ФИО1, являющегося представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление было совершено Шульгиным <Дата> в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шульгин вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что данного преступления не совершал.

В кассационном представлении заместитель прокурора района Вертопрахова И.Г. просит приговор в отношении Шульгина изменить, поскольку решая вопрос об отмене условного осуждения суд сослался в мотивировочной части приговора на ч.1 ст.318 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от <Дата>

Суд, решая вопрос об отмене Шульгину условного осуждения по приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> в нарушение ст.10 УК РФ рассмотрел его без учета изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом от <Дата>, в соответствии с которыми в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности, либо преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Шульгин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, которое относиться к категории преступлений средней тяжести в период испытательного срока.

Поскольку судом отмена или сохранение условного осуждения Шульгину не обсуждались, внесенные Федеральным законом от <Дата> изменения в ст.73 УК РФ.

В связи с указанным из приговора подлежит исключению указание суда о применении ст.70 УК РФ, приговор Черновского районного суда <адрес> от <Дата> подлежит исполнению самостоятельно.

Кроме того, как правильно указано в кассационном представлении заместителем прокурора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, действия Шульгина А.С. подлежат переквалификации с ч.1 ст.318 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>

Однако оснований для снижения назначенного наказания Шульгину, судебная коллегия не находит, поскольку вышеуказанными изменениями, минимальный размер наказания в виде лишения свободы предусмотренный ч.1 ст.318 УК РФ не снижался. При назначении наказания Шульгину суд в полном объеме учел обстоятельства, смягчающие наказание: состояние здоровья, данные характеризующие его личность, а также характер и общественную опасность совершенного им преступления, и назначил справедливое наказание.

В соответствие с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Шульгина А.С. в федеральный бюджет судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката при защите его интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Приговор Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Шульгина Артема Сергеевича изменить.

Переквалифицировать действия Шульгина А.С. с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Шульгина А.С. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган –УИИН один раз в месяц, не менять места жительства без ведома органа ведающего исполнением наказания.

Исключить из приговора указание суда о назначении Шульгину А.С. наказания на основании ст.70 УК РФ.

Приговор Черновского районного суда <адрес> от <Дата> исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Из под стражи Шульгина А.С. освободить.

Взыскать с осужденного Шульгина А.С. судебные издержки в размере 895 рублей 12 копеек в федеральный бюджет.

Кассационное представление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Вертопраховой И.Г. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи