Председательствующий Дело № 2200-2011

Баландина Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ковычевой Н.В.,

судей Жила В.В., Очировой Б.М.

при секретаре судебного заседания Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Львицына О.И. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство

Львицына Олега Иннокентьевича, родившегося <Дата> в <адрес>,

судимого:

- <Дата> Читинским районным судом Читинской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

осужденного:

- <Дата> Читинским районным судом Читинской области по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступления осужденного Львицына О.И. и адвоката Катамадзе О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Львицын просил привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда по ходатайству осужденного изменены:

- приговор от <Дата>: действия переквалифицированы со ст. 316 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы,

- приговор от <Дата>: действия переквалифицированы со ст. 70 УК РФ назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Львицын, выражая несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания с учетом внесенных изменений в УК РФ от 29 июня 2009 года и от 07 марта 2011 года, а также учесть наличие у него несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида, нуждающихся в его помощи, состояние его здоровья, наличие работы и поощрений за период отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

При приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в статьи 316 и 111 УК РФ, суд правильно квалифицировал эти статьи в новой редакции закона и назначил наказание с учетом всех установленных приговорами обстоятельств, в том числе, с применением ст. 62 УК РФ по приговору от <Дата>.

Оснований же для дальнейшего снижения сроков наказаний, которые признаются справедливыми, судебной коллегией не усматривается.

Доводы в кассационной жалобе о смягчении наказания с учетом состояния здоровья, наличия иждивенцев и данных за период отбывания наказания предметом судебной проверки по основаниям ст. 10 УК РФ не являются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Львицына Олега Иннокентьевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: