Председательствующий Дело № 2287-2011

Танцнер А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ковычевой Н.В.,

судей Белослюдцева А.А., Лобынцева И.А.

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Салдаева Д.С. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство

Салдаева Дмитрия Сергеевича, родившегося <Дата> в с. <адрес> <адрес>,

судимого:

- <Дата> Калганским районным судом Читинской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление от <Дата>) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- <Дата> Калганским районным судом Читинской области по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня,

осужденного:

- <Дата> Калганским районным судом Забайкальского края, с учетом внесенных кассационным определением от <Дата> изменений, при рецидиве преступлений по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В., выступления осужденного Салдаева Д.С. и адвоката Рудик Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, осужденный Салдаев просил смягчить назначенное наказание.

Постановлением суда по ходатайству осужденного изменен приговор от <Дата>: действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> и к отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот приговор и приговоры от <Дата> и от <Дата> оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Салдаев, выражая несогласие с постановлением суда, считает необоснованным снижение срока лишения свободы по приговору от <Дата> только на 1 месяц, просит снизить на 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом правильно переквалифицированы действия осужденного по приговору от <Дата> на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), срок наказания назначен меньше назначенного приговором, с учетом всех установленных обстоятельств, поэтому оснований для дальнейшего снижения срока наказания за данное преступление судебной коллегией не усматривается.

Вместе с тем, не распространяя на осужденного Салдаева положения ст. 10 УК РФ по приведению приговоров от <Дата> и от <Дата> в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, сославшись на то, что в наказание в виде лишения свободы в статье 119 УК РФ и в части второй статьи 158 УК РФ изменения указанным законом не внесены, суд, тем самым, ухудшил положение осужденного, совершившего соответствующие деяния до вступления в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года, которым исключен нижний предел других основных видов наказаний по этим статьям, в связи с чем, новая редакция закона улучшает положение осужденного.

С учетом изложенного, в связи с принятием указанного уголовного закона, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности указанных в нем преступлений, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Салдаева по приговору от <Дата> со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), с назначением наказания с учетом всех установленных приговором суда обстоятельств.

По приговору от <Дата> действия осужденного подлежат переквалификации со ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), с назначением наказания с учетом всех установленных приговором суда обстоятельств.

С учетом внесенных в приговоры изменений, назначенное приговором от <Дата> на основании ст. 70 УК РФ наказание подлежит смягчению.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Салдаева Дмитрия Сергеевича изменить:

- по приговору Калганского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия осужденного Салдаева Д.С. со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- по приговору Калганского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия осужденного Салдаева Д.С. со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы, считать срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в 9 месяцев 22 дня;

- по приговору Калганского районного суда Забайкальского края от <Дата> смягчить назначенное осужденному Салдаеву Д.С. на основании ст. 70 УК РФ наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: