Председательствующий по делу Казанцева Е.В. дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Чита <Дата> Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дедюхиной О.А., судей Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю. и Белослюдцева А.А. с участием секретаря судебного заседания Бриль А.Е. рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Ботошану И.И. на приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым Ботошану И.И.И.И. родившийся <Дата> в <адрес> <адрес>, гражданин РФ, судимый: - <Дата> по ст.117 ч.3 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, действия переквалифицированы Читинским областным судом на ст.131 ч.2 п. «в», ст.132 ч.2 п. «а» УК РФ, <Дата> ст.132 ч.2 п. «а» УК РФ переквалифицирована на ст.132 ч.1 УК РФ, освободился условно-досрочно <Дата> на 9 месяцев 23 дня; - <Дата> по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <Дата> на 5 месяцев 19 дней; - <Дата> по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытию срока, осужден, с признанием рецидива, по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с осужденного Ботошану И.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю 9334 рубля за лечение потерпевшего. Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., объяснения Ботошану И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Пранович Т.А. просившей учесть, что осужденный защищался от нападения, приговор отменить, уголовное преследование прекратить за отсутствием состава преступления, мнение прокурора Гнедич Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ботошану И.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека <Дата> в <адрес> при обстоятельствах указанных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Ботошану И.И. указывает, что не хотел трогать своего сына, просто боялся его, так как ранее сын его избивал, нож вытащил, чтобы защититься, удар нанес случайно, отрицательно характеризует своих детей, просит снизить наказание. В возражении государственный обвинитель Попова А.О. указывает доводы, по которым просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поданного на неё возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Фактические обстоятельства преступления судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении, и дал его действиям верную юридическую оценку. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Ботошану И.И. виновным в совершении преступления. В обоснование вины осужденного суд в приговоре сослался на его оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, показания потерпевшего Ботошану С.И., свидетелей ФИО7, ФИО8, протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации и тяжести телесных повреждений и другие материалы дела. Доводы осужденного о том, что он защищался от нападения потерпевшего, удар ножом нанес случайно, как видно из материалов судебного следствия, являлись предметом исследования в стадии судебного разбирательства, и обоснованно были признаны судом несостоятельными, по основаниям, полно изложенным в приговоре. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства потерпевший Ботошану С.И. показал, что отец ударил его ножом в бок, после ссоры с соседкой из-за денег. Оснований не доверять стабильным показаниям потерпевшего, судом первой инстанции не установлено. Умышленный характер действий осужденного Ботошану И.И. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается тяжестью, механизмом образования, локализацией телесных повреждений, орудием преступления. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений. Суд фактически указал, что при назначении наказания учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, однако смягчающих обстоятельств не установил. Установленные судом первой инстанции - частичное признание вины, мнение потерпевшего, возраст осужденного, судебная коллегия расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. Назначенное Ботошану И.И. наказание в виде лишения свободы, судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному, отвечающему целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, однако с учетом вносимых изменений, подлежит смягчению. При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене приговора. Судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Ботошану И.И. в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокату, назначенного судом, за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Ботошану И.И. изменить: Смягчить назначенное ему по ст.111 ч.1 УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 895 рублей 12 копеек взыскать с осужденного Ботошану И.И. Председательствующий ________________ (подпись) Судьи: _________________ (подпись) _________________ (подпись)