Председательствующий по делу Тишинский А.А. дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> <Дата> Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Крайновой С.Г., судей Забайкальского краевого суда Ковычевой Н.В. и Белослюдцева А.А. с участием секретаря судебного заседания Ткачевой Э.А. рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационное представление государственного обвинителя Калашникова В.С., кассационную жалобу осужденного Рубцова В.Ю. на приговор Центрального районного суда г.Читы от <Дата>, которым Рубцов В.Ю.В.Ю. родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, судимый <Дата> по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от <Дата> и окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., объяснения осужденного Рубцова В.Ю., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Раджюнене Е.В., просившую снизить наказание, считать его условным, мнение прокурора Черткова А.С., полагавшего судебное решение изменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рубцов В.Ю. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья <Дата> в <адрес> при обстоятельствах установленных приговором. В судебном заседании Рубцов В.Ю. вину признал полностью, раскаялся, показав, что распылил газ в лицо продавцу с целью хищения денежных средств из торгового павильона, забрал два ящика с деньгами от контрольно-кассовой машины. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Рубцов В.Ю. просит смягчить ему наказание, считать его условным, так как он судим впервые, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, не военнообязанный. В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Калашников В.С. указывает, что во вводной части приговора нет сведений о судимости Рубцова по приговору суда от <Дата>, в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указано «вина подсудимой » подтверждается …, применить ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в новой редакции от 7 марта 2011 года, снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Фактические обстоятельства преступления судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении, и дал его действиям верную юридическую оценку, которая не оспаривается сторонами. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Рубцова В.Ю.виновным в совершении преступления. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины, положительные характеристики, молодой возраст. Судебная коллегия находит назначенное Рубцову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, справедливым, соразмерным содеянному, отвечающему целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Рубцова В.Ю. со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011). Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что во вводной части приговора суд не указал о наличии судимости у Рубцова В.Ю. по приговору Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В описательно-мотивировочную часть приговора вместе ошибочного указания суда о том, что «вина подсудимой подтверждается …», следует внести уточнение, правильным считать «вина подсудимого Рубцова В.Ю. подтверждается». При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от <Дата> в отношении Рубцова В.Ю. изменить: Переквалифицировать действия Рубцова В.Ю. со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), назначив ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору суда от <Дата> окончательно назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы. Во вводной части приговора указать о наличии судимости у Рубцова В.Ю. по приговору Центрального районного суда <адрес> от <Дата> по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В описательно-мотивировочную часть приговора вместе ошибочного указания суда о том, что «вина подсудимой подтверждается …», следует внести уточнение, правильным считать «вина подсудимого Рубцова В.Ю. подтверждается». В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить частично. Председательствующий ________________ (подпись) Судьи: _________________ (подпись) _________________ (подпись) Копия верна: судья докладчик А.А. Белослюдцев