Председательствующий

по делу Налетова О.Г. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Белослюдцева А.А.

судей краевого суда Чижевского А.В. и Бушуева А.В.

с участием секретаря Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Новикова М.П. на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым

Новикову Максиму Петровичу, родившемуся <Дата> в <адрес>,

осужденному приговором Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата> по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в освобождении от отбывания наказания условно-досрочно, ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата> Новикову М.П., отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК-№ отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку назначенное судом наказание, не достигло своих целей и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В кассационной жалобе осужденный Новиков М.П., не согласившись с постановлением судьи, просит его отменить, поскольку суд необоснованно принял во внимание доводы прокурора и не взял во внимание, что он по прибытию в колонию работал, трудился на благо отряда, имеет благодарности, имел лишь один выговор, который был снят в <Дата>., администрация учреждения также характеризует его положительно.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, мо-

жет быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу ст. 175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного, и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания. При этом вывод о наличии или отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Принимая решение, суд, помимо положительной характеристики Новикова М.П. и мнения администрации исправительного учреждения, учитывал требования закона, ограничивающие возможность условно-досрочного освобождения от реального отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный, предусмотренный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, отбыл.

Вместе с тем, данных, свидетельствующих о примерном поведении осужденного Новикова М.П. за весь период нахождения в местах лишения свободы и о его бесспорном исправлении, по делу не имеется. Поведение Новикова М.П., как усматривается из представленных материалов, было нестабильным.

Так, отбывая наказание, Новиков М.П., несмотря на имеющиеся у него 7 поощрений, за весь период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что ему объявлялся выговор, который был снят в <Дата> г. непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Принимая во внимание поведение осужденного, как того требует закон, за весь период отбывания наказания, характеризующий материал, суд пришел к правильному выводу об отсутствии объективных данных, позволяющих сделать вывод об исправлении осужденного.

Выводы суда о нестабильном поведении осужденного за время отбывания наказания, являются обоснованными, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона. Не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется оснований.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного Новикова М.П. об условно-досрочном освобождении, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Новикова Максима Петровича об отказе в условно-досрочном освобождении оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Новикова М.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи