Председательствующий по делу Тирская О.В. дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> <Дата> Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А., судей Забайкальского краевого суда Чижевского А.В. и Жила В.В. с участием секретаря судебного заседания Семеновой Ю.Б. рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационное представление заместителя Краснокаменского межрайпрокурора Юшина А.Ю. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым Кривоносов В.В.В.В. родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: - <Дата> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - <Дата> по ст.70 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно <Дата> на 9 месяцев 12 дней, осужден, с признанием рецидива преступление, по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от <Дата> и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с осужденного Кривоносова В.В. в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования по Забайкальскому краю 16860,69 рублей. Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., объяснения осужденного Кривоносова В.В., адвоката Гладченко С.В., поддержавших доводы кассационного представления, просивших его удовлетворить, мнение прокурора Гнедич Е.В., полагавшей судебное решение изменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, исключить указание о признании рецидива преступлений, применить к осужденному ст.62 УК РФ, снизить назначенное наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кривоносов В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека <Дата> в <адрес> края при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Кривоносов В.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В кассационном представлении заместитель Краснокаменского межрайпрокурора Юшин А.Ю. просит изменить приговор, исключить указание о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, так как он ранее судим за одно преступление в несовершеннолетнем возрасте, второй раз за преступление небольшой тяжести, применить к нему ст. 111 ч.1 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, а приговор изменению по следующим основаниям. Фактические обстоятельства преступления судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении, и дал его действиям верную юридическую оценку, которая не оспаривается сторонами. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Кривоносова В.В. виновным в совершении преступления. В обоснование вины Кривоносова В.В. суд в приговоре сослался на его оглашенные показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого, показания потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО7, ФИО8, оглашенные показания свидетелей ФИО9, ФИО10, протокол осмотра места происшествия, протокол явки с повинной, заключение судебно-медицинского эксперта о механизме образования, локализации и степени тяжести телесных повреждений потерпевшего и другие материалы дела. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, признание им вины, положительную характеристику с места отбывания наказания, наличие на иждивении двух детей, явку с повинной, рецидив преступлений. При определении рецидива судом необоснованно были учтены судимости Кривоносова В.В. от <Дата> и <Дата>. <Дата> Краснокаменским городским судом Кривоносов В.В. был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте. <Дата> Краснокаменским городским судом Кривоносов В.В. осужден по ст.245 ч.1 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Судебная коллегия приходит к выводу об исключении указания суда о признании в действиях осужденного Кривоносова В.В. рецидива преступлений, с учетом смягчающих обстоятельств применить к нему положение ст.62 УК РФ, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Кривоносенко В.В. со ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ). При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Кривоносова В.В. изменить: Исключить указание суда о признании в действиях Кривоносова В.В. рецидива преступлений. Переквалифицировать действия Кривоносова В.В. со ст.62 УК РФ, назначить ему 2 года 2 года лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда от <Дата> и окончательно Кривоносову В.В. назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить. Председательствующий ________________ (подпись) Судьи: _________________ (подпись) _________________ (подпись) Копия верна: судья докладчик А.А. Белослюдцев