Председательствующий по делу Коновалова И.П. дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> <Дата> Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А., судей Забайкальского краевого суда Очировой Б.М. и Климовой Е.М. с участием секретаря судебного заседания Исайкиной Н.Н. рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Лапердина В.В. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> о приведении в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, приговора Забайкальского районного суда от <Дата> в отношении Лапердина В.В.В.В. родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина РФ, осужденного <Дата> Забайкальским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., адвоката Пранович Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденный Лапердин В.В., отбывающий наказание по приговору Забайкальского районного суда Читинской области в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю обратился с ходатайством в Оловяннинский районный суд Забайкальского края о приведении приговора суда от <Дата> в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, переквалифицировал деяния со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), с назначением ему наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Лапердин В.В. указывает, что снижение наказания на 2 месяца является формальным и несправедливым, просит изменить постановление и назначить наказание с учетом все обстоятельств, указанных в приговоре суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление суда находит законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Приводя в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации приговор суда от <Дата> в отношении осужденного Лапердина В.В., суд, по мнению судебной коллегии, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации деяния со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), с назначением ему наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Вновь назначенное осужденному Лапердину В.В. наказание, судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному, отвечающему целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований для его смягчения не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении осужденного Лапердина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий ________________ (подпись) Судьи: _________________ (подпись) _________________ (подпись)