Председательствующая

по делу Добрынина Е.Г. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Крайновой С.Г.

судей краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В.

при секретаре Шипицыной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Соболева С.А. на приговор Хилокского районного суда Забайкальского края, которым изменен, постановленный в особом порядке приговор мирового судьи судебного участка № Хилокского района Забайкальского края от <Дата>, в отношении

СОБОЛЕВА С.А., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:

-<Дата> по п.п. «а, б, в, г, д» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-<Дата> по п.п. «а, б, г, д» ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно <Дата> на 2 года 8 месяцев 10 дней;

- <Дата>, с изменениями от <Дата>, по ч.3 ст.30 и п. «г» ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного условно-досрочно <Дата> на 4 месяца 28 дней;

осужденного по ч.1 ст.260 УК РФ при рецидиве преступлений к 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с исчислением срока наказания с <Дата>.

Взыскано с осужденного Соболева С.А. в доход бюджета муниципального образования «Хилокский район» 37464 рублей.

Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., выступление адвоката Михайловой А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы Соболева С.А., мнение прокурора Сусловой О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Соболев С.А. признан виновным в том, что <Дата> в выделе <адрес> Хилокского отдела государственной лесной службы Забайкальского края, не имея разрешительных документов с использованием бензопилы произвел незаконную рубку 5 деревьев породы сосна, причинив Лесному фонду РФ ущерб на сумму 37464 рубля.

В кассационной жалобе осужденный Соболев С.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает, что с приговором полностью согласен, вину признал полностью, раскаялся. Ссылаясь на наличие у себя малолетнего ребенка и намерение возместить причиненный ущерб, просит применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Рассматривая дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Соболев С.А., подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Соболев С.А. добровольно после консультации со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, а в судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия своего заявления. При этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против предложенного порядка судопроизводства.

Изменяя приговор мирового судьи, апелляционная инстанция указала, что при назначении наказания Соболеву С.А. необоснованно применены положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания, районный суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, среди которых полное признание вины и раскаяние. Учтены правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и другие обстоятлеьства. Дополнительных данных, не учтенных судом при назначении наказания, по делу не имеется. Находя приговор суда апелляционной инстанции справедливым, оснований для ещё большего снижения наказания, либо для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Приговор Хилокского районного суда от <Дата> в отношении СОБОЛЕВА С.А. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Соболева С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.Г.Крайнова

Судьи А.В.Бушуев

А.В.Чижевский

Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский