Председательствующий по делу Ри Е.С. дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> <Дата> Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белослюдцева А.А., судей Забайкальского краевого суда Бушуева А.В. и Чижевского А.В. с участием секретаря судебного заседания Исайкиной Н.Н. рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного Токаренко С.В. на приговор Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата>, которым Токаренко С.В.С.В. родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, судимый: - <Дата> по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; - <Дата> по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70, ст.74 ч.5 К РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился <Дата> по отбытию срока наказания, осужден, с признанием особо опасного рецидива и рецидива преступлений, по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Токаренко С.В. 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Белослюдцева А.А., адвоката Гладченко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гнедич Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Токаренко С.В. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку, а также краже, то есть тайном хищении чужого имущества <Дата> в <адрес> края при обстоятельствах установленных приговором. В судебном заседании Токаренко С.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В кассационной жалобе осужденный Токаренко С.В. указывает, что в ходе следствия не было установлено, кто нанес потерпевшему синяки, суд не применил ст.61 п. «з» УК РФ, необоснованно применил ст.68 УК РФ, так как имеется чистосердечное признание вины, имеет инвалидность 3 группы, поэтому суд должен был назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу в <адрес>, просит приговор отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Фактические обстоятельства преступлений судом установлены на основании полного и объективного исследования доказательств. Тщательно изучив и проанализировав доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях, и дал его действиям верную юридическую оценку, которая не оспаривается сторонами. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Токаренко С.В. виновным в совершении преступлений. В обоснование вины Токаренко С.В. суд в приговоре сослался на его оглашенные показания, данные в качестве подозреваемого, показания потерпевшей ФИО5 и свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протокол явки с повинной, протокол осмотра места происшествия и трупа, заключение судебно-медицинского эксперта о локализации, степени тяжести телесных повреждений, причине смерти потерпевшего, и другие материалы дела. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Токаренко хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Судом первой инстанции Токаренко С.В. признан вменяемым, оснований сомневаться в полноте и объективности заключения экспертов, и указанном выводе суда, у судебной коллегии не имеется. Доводы осужденного Токаренко С.В. о том, что органами следствия не установлено, кто нанес потерпевшему синяки на лице, судебная коллегия отвергает как необоснованный. Согласно ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь в предъявленном обвинении. Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что вечером <Дата> между последним и потерпевшим ФИО5 произошла ссора. ФИО5 ударил ФИО9 по лицу, тот в ответ ударил его. От удара у ФИО5 был разбит нос, на лице была кровь. Указанные повреждения Токаренко С.В. органами следствия не инкриминировались, и за это он не признан судом виновным. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, состояние здоровья, вытекающее из заключения судебно-психиатрической экспертизы, наличие явки с повинной, рецидив преступлений. В ходе предварительного следствия Токаренко С.В. давал последовательные показания о том, что мотивом убийства явилось поведение потерпевшего, который нецензурно оскорблял его. Указанное обстоятельство, ничем не опровергается, и судебная коллегия расценивает его как аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Из материалов дела следует, что Токаренко С.В. является инвалидом 3 группы (том 1 л.д.228, 231), данный факт судебная коллегия также расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание. Судебная коллегия находит назначенное Токаренко С.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом особо опасного рецидива и рецидива преступлений, справедливым, соразмерным содеянному, отвечающему целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом вносимых изменений в приговор, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Токаренко С.В. наказание за каждое преступление, и по совокупности преступлений. При изучении дела не выявлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы явиться основанием к отмене приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Токаренко С.В. изменить: Снизить назначенное Токаренко С.В. наказание по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.158 ч.1 УК РФ окончательно назначить Токаренко С.В. 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично. Председательствующий ________________ (подпись) Судьи: _________________ (подпись) _________________ (подпись) Копия верна: судья докладчик А.А. Белослюдцев