Председательствующий Дело № по делу Кавизина Н.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Чита <Дата> Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего Вакиной И.Ю., судей Чижевского А.В., Хохлашовой Л.Д. при секретаре Семеновой Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Хохлова И.В. на постановление Черновского районного суда г. Читы от <Дата>, которым ходатайство осужденного Хохлова И.В., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого <Дата> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Томска от <Дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; о приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., судебная коллегия установила: Осужденный Хохлов отбывает наказание в ФБУ ИК- № <адрес>. Он обратился в Черновский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года, просил суд снизить ему срок наказания. Суд ходатайство осужденного удовлетворил и на основании ст. 10 УК РФ принял следующее решение. Приговор Ленинского районного суда <адрес> от <Дата> изменен, действия Хохлова переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также изменен приговор Октябрьского районного суда <адрес>, постановлено считать Хохлова осужденным по ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Хохлов указал, что с постановлением не согласен, т.к. снижение срока наказания на 2 месяца лишения свободы считает недостаточным, назначенное ему наказание суровым. Просит смягчить ему наказание до максимально возможного. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от <Дата> Хохлов был осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Суд ухудшил положение осужденного, обоснованно переквалифицировав его действия на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года и снизив срок наказания, наказание назначил исполнять реально- в исправительной колонии общего режима. Суд был не вправе принимать решение, ухудшающее положение осужденного, т.к. это противоречит принципам уголовного судопроизводства. Постановление подлежит безусловному изменению. Вместе с тем, доводы осужденного о том, что суд в недостаточной мере снизил ему срок наказания, являются необоснованными. В санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, устраняющие минимальный срок наказания в виде исправительных работ, а не лишения свободы. Сокращение срока наказания на 2 месяца является обоснованным и справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Черновского районного суда г. Читы от <Дата> об удовлетворении ходатайства осужденного Хохлова И.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом изменить: Исключить из резолютивной части постановления указание на назначение наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <Дата> в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <Дата>, окончательно назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановлении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения. Председательствующий Судьи