Председательствующий Дело №

по делу Козлова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Вакиной И.Ю.,

судей Чижевского А.В., Хохлашовой Л.Д.

при секретаре Семеновой Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Москвитина Н.Ю. на постановление Краснокаменского городского суда от <Дата>, которым ходатайство осужденного

Москвитина НЮ, родившегося <Дата>

в <адрес>,

осужденного приговором Улетовского районного суда от

<Дата> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения

Свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

о приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., выслушав осужденного Москвитина Н.Ю., адвоката Михайлову А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Осужденный Москвитин отбывает наказание в ФБУ ИК- № <адрес>.

Он обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года, просил суд снизить ему срок наказания.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил и на основании ст. 10 УК РФ принял следующее решение.

Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с. ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), наказание смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Москвитин указал, что с постановлением не согласен, т.к. снижение срока наказания на 6 месяцев лишения свободы считает недостаточным, назначенное ему наказание суровым. В связи с тем, что минимальный срок наказания санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ в настоящее время не предусмотрен, считает, что наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы не отвечает требованиям справедливости, назначено без учета данных о его личности, конкретных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств. Просит снизить срок назначенного ему наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

Доводы осужденного о том, что суд в недостаточной мере снизил ему срок наказания, являются необоснованными. Решение суда о сокращении срока наказания на 6 месяцев является обоснованным и справедливым, максимальный срок наказания за совершенное Москвитиным тяжкое преступление не изменен и составляет 10 лет лишения свободы.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено, необходимые изменения внесены в приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Краснокаменского городского суда от <Дата> об удовлетворении ходатайства осужденного Москвитина НЮ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Судебные издержки в сумме 447, 56 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката, взыскать с осужденного Москвитина Николая Юрьевича в доход государства.

Председательствующий

Судьи