Определение об изменении постановления суда о приведении приговоров в соответствие с действаующим законодателством



Председательствующий дело 
Непомнящих Н.А. 

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего: Новопашиной О.Ф.

судей: Лобынцева И.А., Очировой Б.М.
при секретаре Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Купрякова В.И. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым удовлетворено ходатайство

Купрякова В.И., родившегося <Дата> уроженца <адрес>, не судимого

осужденного <Дата> Борзинским городским судом Читинской области по ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам л/свободы;

<Дата> Борзинским городским судом Читинской области по п. «а,б» ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от <Дата>, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи краевого суда Лобынцева И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Купряков В.И. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> заявленное ходатайство удовлетворено.

Действия осужденного Купрякова В.И. переквалифицированы с ч.2 ст. 158 УК РФ отказано, по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Купряков В.И. высказывает несогласие с решением суда. Обращает внимание, что суд, указав в мотивировочной части постановления о снижении окончательного наказания при его определении по правилам ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания, составлявшего пять лет лишения свободы, снижение наказания всего на два месяца является несоразмерным. Просит постановление суда отменить и снизить окончательное наказание в пределах, предусмотренных Федеральным законом от <Дата>.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, исследовав представленные доказательства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил в ч.2 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в исправительных работах, чем улучшено положение осужденного.

С учетом изложенного, на основании ч.4 ст. 111 УК РФ уголовного закона, со снижением наказания.

Вместе с тем, вопреки требованиям закона об обратной силе и позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 20 апреля 2006 года, суд осуждение Купрякова В.И. в действующую редакцию п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ не переквалифицировал. В этой части постановление суда подлежит изменению.

Кроме того, указав в мотивировочной части постановления о необходимости снижения наказания, назначаемого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в резолютивной части постановления, суд в противоречие свои же выводам, наказание фактически не снизил.

Судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного Купрякова В.И. не находит, других изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению в порядке исполнения приговора не имеется, наказание назначено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ходатайству Купрякова В.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, изменить.

По приговору Борзинского городского суда Читинской области от <Дата> переквалифицировать действия Купрякова В.И. с п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 7 марта 2011г.) путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 9 (девять) лет 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий: Новопашина О.Ф.

 Судьи: Лобынцев И.А.
 
 Очирова Б.М.
Верно, докладчик по делу: Лобынцев И.А.