Председательствующий №

Коновалова И.П. 

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего: Гречаной Л.Н.

судей: Лобынцева И.А., Очировой Б.М.

при секретаре Колесниковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Добрынина Р.В. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым удовлетворено ходатайство

Добрынина Р.В., родившегося <Дата> в <адрес>, не судимого

осужденного <Дата> Черновским районным судом г. Читы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи краевого суда Лобынцева И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Добрынин Р.В. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> заявленное ходатайство удовлетворено.

Действия осужденного Добрынина Р.В. переквалифицированы с ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), со снижением назначенного наказания до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Добрынин Р.В. высказывает несогласие с решением суда. Полагает, что с учетом исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ, снижение наказания возможно более чем на 1 год. Обращает внимание на несправедливость приговора в виду суровости назначенного наказания, считает, что судом при рассмотрении дела был проявлен обвинительный уклон и допущены процессуальные нарушения. Просит принять справедливое решение, принять во внимание изложенные доводы и снизить размер назначенного наказания до 6 или 7 лет лишения свободы.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, исследовав представленные доказательства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил в ч.4 ст. 111 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, чем улучшил положение осужденного.

С учетом изложенного, на основании положений ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. В случае несогласия с постановленным приговором, осужденный вправе его обжаловать в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ходатайству Добрынина Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Гречаная Л.Н.

Судьи: Лобынцев И.А.

 Очирова Б.М.