Определение об оставлении без изменения постановления районного суда об удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.



Председательствующий Дело № 4871-2011

Лебедева Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ковычевой Н.В.,

судей Климовой Е.М., Очировой Б.М.

при секретаре судебного заседания Ткачевой Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата> кассационную жалобу осужденного Козубова В.Н. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым ходатайство

Козубова Владимира Николаевича, родившегося <Дата> в г. Чите,

судимого:

- <Дата> Центральным районным судом г. Читы (с учетом внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> изменений) по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

- <Дата> Шилкинским районным судом Читинской области (с учетом внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> изменений) по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <Дата> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден <Дата> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней,

осужденного:

- <Дата> Железнодорожным районным судом г. Читы (с учетом внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> изменений) по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <Дата> окончательно назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ковычевой Н.В.; выступление осужденного Козубова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд в порядке ст. 397 УПК РФ, осужденный Козубов просил привести приговоры в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 и снизить сроки наказания.

Постановлением суда по ходатайству осужденного изменены приговоры:

- от <Дата>: действия переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от <Дата>), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

- от <Дата>: действия переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от <Дата>) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от <Дата>), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <Дата> назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; постановлено считать освобожденным <Дата> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней;

- от <Дата>: действия переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от <Дата>) на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от <Дата>), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Козубов, выражая несогласие с постановлением суда, просит его изменить, считать погашенной судимость по приговору от <Дата> и снизить окончательный срок лишения свободы больше, чем снижено судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

При приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от <Дата> в часть вторую статьи 161 УК РФ и в часть вторую статьи 158 УК РФ, суд правильно квалифицировал действия осужденного в новой редакции закона по приговорам от <Дата>, от <Дата> и от <Дата>, и назначил наказание с учетом всех установленных приговорами обстоятельств.

Положение осужденного улучшено путем переквалификации его действий на новый уголовный закон со смягчением наказания как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Иных оснований для дальнейшего снижения сроков наказаний судебной коллегией не усматривается.

Отменив условное осуждение по приговору от <Дата> на основании ст. 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от <Дата>.

Вопреки доводам жалобы, судимость по приговору от <Дата> не погашена, назначенное этим приговором наказание присоединено на основании ст. 70 УК РФ не только приговором от <Дата>, но и приговором от <Дата> и в настоящее время осужденным отбывается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Козубова Владимира Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: