Судья Лутошкина О.И. Дело 22 - 4725- 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Арефьевой Л.Е.

Судей Лобынцева И.А., Очировой Б.М.

При секретаре судебного заседания Ткачевой Э.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Гуслякова Д.С. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Гуслякову Денису Сергеевичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:

- приговором Читинского районного суда Читинской области от <Дата> по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 03 года,

Осужденному по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи краевого суда Арефьевой Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Гусляков Д.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в Оловяннинский районный суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Читинского районного суда от <Дата> и от <Дата> в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд удовлетворил его частично:

Изменил приговор Читинского районного суда Читинской области от <Дата>, действия Гуслякова Д.С. переквалифицировал с п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), снизив наказание до 02 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Изменил приговор Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, смягчил наказание, назначенное Гуслякову Д.С. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров на 01 месяц, до 08 лет 05 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Гусляков Д.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что данным решением нарушен принцип справедливости приговора, предусмотренный ст.297 УПК РФ, считает, что суд по шаблону снизил срок наказания на два месяца. Просит изменить постановление и снизить срок наказания в соответствии с требованиями законности, обоснованности и справедливости.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гуслякова Д.С., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Положение требований ст.10 УК РФ предлагает возможность приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд верно, разрешая ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия по приговору Читинского районного суда Читинской области от <Дата> на статью УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, поскольку он улучшает положение осужденного, обоснованно назначенное наказание снизил, при этом судом в полной мере были соблюдены требования ч.2 ст.10 УК РФ наказание снижено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для большего сокращения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, обоснованно суд не усмотрел оснований для снижения наказания, назначенного Гуслякову Д.С. по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку в данную статью изменения, улучшающие положение осужденного Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены не были.

Однако, в связи со смягчением наказания по приговору от <Дата>, суд верно снизил размер наказания по приговору от <Дата>, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований закона.

Вместе с тем, постановление подлежит уточнению относительно даты приговора Читинского районного суда Забайкальского края, как ошибочно указанную в постановлении - <Дата> вместо <Дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> о приведении приговоров Читинского районного суда от <Дата> и от <Дата> в отношении Гуслякова Дениса Сергеевича в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Уточнить в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления дату вынесения приговора Читинского районного суда Забайкальского края <Дата>, а не <Дата>, как ошибочно указал суд.

Председательствующий: Л.Е. Арефьева

Судьи: И.А.Лобынцев

Б.М.Очирова

Копия верна, докладчик: Л.Е. Арефьева