Судья Лутошкина О.И. Дело 22 - 4722- 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чита <Дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Арефьевой Л.Е.

Судей Очировой Б.М., Лобынцева И.А.

При секретаре судебного заседания Ткачевой Э.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Конькова С.Н. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Конькову Сергею Николаевичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:

- приговором Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> по ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 03 года,

Осужденному по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи краевого суда Арефьевой Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Коньков С.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в Оловяннинский районный суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> и от <Дата> в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд удовлетворил его частично:

Изменил приговор Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата>, действия Конькова С.Н. переквалифицировал с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), снизив наказание до 02 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Изменил приговор Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата>, действия Конькова С.Н. переквалифицировал с ст. 70 УК РФ назначил 10 лет 05 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Коньков С.Н., не согласившись с решением суда, указывает, что судом не в полной мере были применены положения ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, а именно при применении ч.3 ст.69 УК РФ суд должен был учесть положения общей и особенной частей УК РФ, т.е. назначить наказание с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. Снижение наказания на несколько месяцев находит формальным и чрезмерно суровым. Просит постановление изменить и снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Конькова С.Н., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Положение требований ст.10 УК РФ предлагает возможность приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд верно, разрешая ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> на статью УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, поскольку он улучшает положение осужденного, обоснованно назначенное наказание снизил.

Судом в полной мере были соблюдены требования ч.2 ст.10 УК РФ наказание снижено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для большего сокращения назначенного наказания по указанному приговору судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, при приведении приговора Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года, суд верно переквалифицировал действия Конькова С.Н. на статьи УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, однако смягчил наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ снижению.

При исследовании представленных материалов судебная коллегия не выявила обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> о приведении приговоров Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> и от <Дата> в отношении Конькова Сергея Николаевича в соответствие с действующим законодательством изменить:

- по приговору Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначить Конькову С.Н. 10 лет 03 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий: Л.Е. Арефьева

Судьи: И.А.Лобынцев

Б.М.Очирова