Председательствующий

по делу Кавизина Н.Н. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита 7 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.

судей краевого суда Вакиной И.Ю. и Бушуева А.В.

при секретаре Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 7 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бородий В.В. на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым

Бородию Владимиру Васильевичу, родившемуся <Дата> в <адрес> судимому:

- <Дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.312 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;

- <Дата> Красночикойским районным судом в связи с изменениями, внесенными в приговор определением <адрес> суда от <Дата> по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <Дата> Красночикойским районным судом по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

отбывающему наказание по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от <Дата>, которым он с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от <Дата> осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красночикойского районного суда <Дата> окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменен.

На основании ч.1 ст.318 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> с наказанием по приговору Красночикойского районного суда <адрес> от <Дата> окончательно Бородий В.В. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд изменил приговор Красночикойского районного суда от <Дата> переквалифицировал действия Бородия В.В. с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.

По приговору Красночикойского районного суда от <Дата> действия Бородия В.В. с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красночикойского районного суда от <Дата> окончательно Бородий В.В. назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части данные приговоры оставлены без изменения, ходатайство Бородий В.В. удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Бородия В.В. и адвоката Михайлову А.С. о снижении назначенного наказания, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Осужденный Бородий В.В. обратился с ходатайством в Черновский районный суд г.Читы о приведении приговоров, которыми он был осужден, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата>

Рассмотрев ходатайство осужденного Бородия В.В., суд, удовлетворил его, и в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом от <Дата> внес изменения в приговоры Красночикойского районного суда от <Дата>, <Дата> и <Дата>, по которому он отбывает наказание, с переквалификацией его действий и снижением назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бородий В.В., не согласившись с постановлением суда, указал, что при приведении приговоров в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ от <Дата> суд не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от <Дата> приговор Красночикойского районного суда от <Дата> был изменен и по ч.1 ст.111 УК РФ суд недостаточно снизил наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, постановление суда находит законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы осужденного, по приговору Красночикойского районного суда от <Дата> действия Бородия квалифицированные по ст.68 УК РФ.

Также из материалов следует, что судом при рассмотрении его ходатайства в полном объеме были учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата>, в связи с чем приговоры Красночикойского районного суда от <Дата>, <Дата>, были изменены с переквалификацией его действий и снижением меры наказания, было снижено наказаний по приговору от <Дата> назначенное в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного размер наказания Бородию В.В. по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.111 УК РФ, а также окончательный размер наказания, назначенный по совокупности преступлений, по приговорам от <Дата>, <Дата> и <Дата>, снижен Черновским районным судом г.Читы верно.

Оснований для признания размера такого снижения срока наказания незаконным или не улучшающим положение осужденного, судебная коллегия не усматривает, поэтому оснований для снижения назначенного Бородию В.В. наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Бородия Владимира Васильевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Бородий В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи