Определение, об оставлении без изменения постановления о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом



Председательствующий Дело 22-5506- 2011

по делу Фалилеев И.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

Председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Чижевского А.В., Вакиной И.Ю.

при секретаре Кузьминой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Рябушева Е.П. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым ходатайство осужденного

Рябушева Е.П., родившегося <Дата>

в <адрес>, судимого

<Дата> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам

лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

<Дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 9 месяцам

лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности

преступлений путем сложения назначенного наказания и наказания,

назначенного приговором от <Дата>, окончательно – к

11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима;

о приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., судебная коллегия

установила:

Осужденный Рябушев отбывает наказание в ФБУ <адрес>.

Он обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года, просил суд снизить ему срок наказания.

Суд на основании ст. 10 УК РФ принял следующее решение.

Приговор Шилкинкого районного суда от <Дата> изменен, действия Рябушева переквалифицированы с п.п. «а,б» ч. 158 УК РФ на п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание- 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Также изменен приговор Шилкинского районного суда от <Дата>, наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 10 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рябушев указал, что с постановлением не согласен в связи с тем, что суд в недостаточной мере снизил ему срок наказания, не учел смягчающие обстоятельства и положительные характеристики администрации исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления.

Суд пересмотрел приговор от <Дата>, обосновано переквалифицировал действия осужденного и сократил срок наказания на 2 месяца.

Оснований для пересмотра приговора от <Дата> в части осуждения Рябушева по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Сокращение срока наказания на 2 месяца является справедливым, и оснований для еще большего смягчения наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> о рассмотрении ходатайства осужденного Рябушева Е.П. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи