Председательствующий Дело 22- 5325 -2010

по делу Гришина С.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

Председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Чижевского А.В., Вакиной И.Ю.

при секретаре Алексеевой Ю.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Медведева М.С. на постановление Карымского районного суда от <Дата>, которым на основании ст. 397, ст. 399 УПК РФ

Медведеву М.С., <адрес>

<адрес>, осужденного

приговором Оловяннинского районного суда от

<Дата> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( с учетом

внесенных на основании ст. 10 УК РФ изменений) к 2 годам 10

месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы

сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной

колонии строгого режима;

приговором Карымского районного суда от <Дата>

года ( с учетом внесенных в кассационном порядке изменений)

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима;

назначено окончательное наказание по указанным приговорам.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Вакиной И.Ю., выслушав осужденного Медведева М.С., адвоката Пранович Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

В Карымский районный суд с ходатайством о назначении наказания по двум приговорам – от <Дата> и <Дата> год обратился начальник ФБУ ИЗ 75/1.

В порядке исполнения приговора суд удовлетворил данное ходатайство, на основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения, указанные в приговоре Оловяннинского районного суда от <Дата>,- не выезжать за пределы муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

В кассационной жалобе осужденный Медведев указал, что с постановлением не согласен в связи с суровостью назначенного ему наказания. Просит учесть состояние его здоровья, перенесенную в местах лишения свободы тяжелую операцию, а также признание вины, раскаяние в содеянном, смягчить наказание, применив условное осуждение.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Суд обоснованно назначил осужденному Медведеву окончательное наказание, т.к. при постановлении последнего приговора <Дата> ему было назначено наказание без учета приговора от <Дата>. По обоим приговорам Медведеву было назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием в исправительной колонии, и его доводы о возможности назначения окончательно наказания с применением условного осуждения не основаны на законе.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению на основании п. 3 ст. 70 УК РФ, с учетом необходимости изменения постановления, судебная считает необходимым смягчить назначенное осужденному окончательное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Карымского районного суда от <Дата> в отношении осужденного Медведева М.С. изменить:

исключить из постановления указание на назначение окончательного наказания путем присоединения наказаний, назначенных приговорами от <Дата> и <Дата>;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Оловяннинского районного суда от <Дата> и Карымского районного суда от <Дата>, окончательно назначить Медведеву М.С. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев без штрафа с ограничением свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судебные издержки в сумме 447, 56 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката, взыскать с осужденного Медведева в доход государства.

Председательствующий

Судьи