Определение об оставлении без изменения постановления о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом



Председательствующая

по делу Перегудова В.В. дело № 22-5354-2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита 5 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Дедюхиной О.А.

судей краевого суда Горюной Н.Г. и Чижевского А.В.

при секретаре Алексеевой Ю.Т.

рассмотрела в судебном заседании от <Дата> кассационную жалобу осужденного ИСПИРЯНА К.Г., родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:

- <Дата> по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного приговором Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата> по ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Центрального района г.Читы, по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с <Дата> года.

на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Испиряна К.Г. о пересмотре судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чижевского А.В., осужденного Испиряна К.Г. и адвоката Пранович Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

<Дата> осужденный Испирян К.Г. обратился в Черновский районный суд г.Читы с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд переквалифицировал действия Испиряна К.Г. по приговору мирового судьи судебного участка Центрального района г.Читы на п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначил 1 год 2 месяца лишения свободы.

По приговору Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата> суд, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединил к назначенному наказанию, не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Центрального района г.Читы, по совокупности приговоров назначил Испиряну К.Г. наказание виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Испирян К.Г. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на положительные данные о своей личности, настаивает на применении к себе ст.73 УК РФ, снижении наказания до 2 лет лишения свободы, либо назначении наказания в виде штрафа. Кроме того, просит проверить правильность применения судом норм уголовно-процессуального закона. Дополнительно пояснив в судебном заседании, что свою вину полностью осознал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, а постановление судьи находит законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства суд правильно установил, что внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения в ч.2 ст.228 УК РФ не могут повлечь снижение наказания назначенного приговором Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата> за данное преступление.

Вместе с тем, суд правильно указал в постановлении, что внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения в п. ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом допущено не было. Вопреки доводам кассационной жалобы, обстоятельств, не учтенных судом при приведении судебных решений в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, не имеется. Не находя оснований для отмены постановления, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы осужденного без удовлетворения.

Процессуальные издержки за услуги назначенного по ходатайству осужденного Испиряна К.Г. адвоката в размере 447 рублей 56 копеек подлежат взысканию в Федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата> о частичном удовлетворении ходатайства осужденного ИСПИРЯНА К.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Испиряна К.Г. оставить без удовлетворения.

Взыскать с осужденного Испиряна К.Г. процессуальные издержки в размере 447 рублей 56 копеек в Федеральный бюджет.

Председательствующий О.А.Дедюхина

Судьи Н.Г.Горюнова

А.В.Чижевский

Копия верна: судья-докладчик А.В.Чижевский