Председательствующий по Дело № 22- 4133- 2011 г.

делу Тихонова И.В.

г. Чита 26 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Бушуева А.В., Горюновой Н.Г.

при секретаре Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Клещева А.А. и кассационное представление заместителя прокурора Черновского района г. Читы Вертопраховой И.Г. на постановление Черновского районного суда г. Читы от <Дата>, которым приведен в соответствие с Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года приговор в отношении

Клещева А.А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, -

осужденного приговором Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> условное осуждение по этому приговору отменено, Клещев А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, срок наказания постановлено исчислять со <Дата>.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав осужденного Клещева А.А. и адвоката Михайлову А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кириенко Т.С., поддержавшую кассационное представление о необходимости отмены постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Клещев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Постановлением судьи ходатайство Клещева А.А. удовлетворено. Приговор Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> изменен. Действия Клещева А.А. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Клещев А.А. просит снизить наказание с учетом совершения преступлений в несовершеннолетнем возрасте и указывает на отмену условного осуждения только вследствие того, что он не являлся на отметки.

В кассационном представлении выражено мнение о необходимости отмены постановления суда, поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, суд не учел изменений, внесенных в ст. 69 ч. 3 УК РФ на 4 месяца.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по изложенным в представлении основаниям.

Из содержания обжалуемого судебного решения следует, что суд привел приговор в отношении Клещева А.А. только в соответствие в Федеральным законом от 07.03. 2011 года. Изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, как верно отмечено в кассационном представлении, судом не учтены.

Таким образом, требования ст. 10 УК РФ в полном объеме судом не выполнены, что влечет отмену судебного решения и направление ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия находит верными и доводы кассационного представления о необоснованности снижения назначенного Клещеву А.А. в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ наказания на 4 месяца.

Доводы кассационной жалобы осужденного подлежат проверке при новом судебном рассмотрении.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Черновского районного суда <адрес> от <Дата> об удовлетворении ходатайства осужденного Клещева А.А. отменить, ходатайство направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение иным составом, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: