Председательствующий по Дело № г.

делу Тихонова И.В.

г. Чита 26 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Бушуева А.В., Горюновой Н.Г.

при секретаре Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кирпиченко А.В. и кассационное представление заместителя прокурора Черновского района г. Читы Вертопраховой И.Г. на постановление Черновского районного суда г. Читы от <Дата>, которым приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07.03.2011 года приговор в отношении

Кирпиченко А.В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, -

осужденного приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав адвоката Михайлову А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Кириенко Т.С., поддержавшую кассационное представление о необходимости отмены постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кирпиченко А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Постановлением судьи ходатайство Кирпиченко А.В. удовлетворено. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> изменен. Действия Кирпиченко А.В. переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. «а. в, г» УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Кирпиченко А.В. выражает несогласие с постановлением суда в части наказания, ссылается на то, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата> наказание ему было снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, однако суд этого не учел. Из текста постановления следует, что наказание ему следует снизить на 3 месяца, однако фактически наказание снижено только на 2 месяца.

В кассационном представлении выражено мнение о необходимости изменения постановления суда, поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, суд не учел изменений, внесенных в приговор кассационным определением от <Дата>.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по изложенным в представлении и жалобе основаниям.

Из содержания обжалуемого судебного решения следует, что суд обоснованно на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Кирпиченко А.В. на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года. Однако, суд не учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата> приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Кирпиченко А.В. был изменен, наказание ему было снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку в описательно- мотивировочной части судебного решения было указано на необходимость смягчения Кирпиченко А.В. наказания на 3 месяца, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационной жалобы осужденного, считает необходимым снизить размер назначенного ему наказания до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Черновского районного суда г. Читы от <Дата> об удовлетворении ходатайства осужденного Кирпиченко А.В. изменить. Снизить размер назначенного Кирпиченко А.В. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ наказания до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: