Определение об оставлении без изменения постановления о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом



Председательствующий по

делу Лебедева Н.А. Дело № 22-1172-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 12 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего: Дедюхиной О.А.,

судей: Хохлашовой Л.Д., Чижевского А.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 12 марта 2012 года кассационную жалобу Мартьянова Г.Н. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации приговоры в отношении

Мартьянова Г.Н. <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

<Дата> Краснокаменским городским судом Читинской области (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Читинского областного суда от <Дата>) по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, освободившегося на основании постановления Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> условно-досрочно,

осужденного <Дата> Краснокаменским городским судом Читинской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав адвоката Михайлову А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Палагину Н.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мартьянов Г.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Постановлением судьи ходатайство Мартьянова Г.Н. удовлетворено. Приговор Краснокаменского городского суда от <Дата> изменен: исключены отягчающие обстоятельства- в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в период испытательного срока.

Приговор Краснокаменского городского суда Читинской области от <Дата> изменен: действия Мартьянова Г.Н. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Мартьянов Г.Н. выражает несогласие с постановлением, указывая, что преступления не совершал, Анализируя доказательства по делу, считает их предположительными и недопустимыми. Наказание находит сни жженным недостаточно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, постановление суда находит законным и обоснованным.

Федеральным Законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ. С учетом этих изменений суд обоснованно снизил размер назначенного Мартьянову Г.Н. наказания. Оснований для большего снижения наказания, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется. Требование ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, при рассмотрении ходатайства Мартьянова Г.Н. соблюдено.

Доводы кассационной жалобы Мартьянова Г.Н. о непричастности к преступлению, за которое он осужден, о недоказанности его вины, судебной коллегией не обсуждаются. Эти доводы не являются предметом оценки при рассмотрении ходатайства на основании ст. 10 УК РФ. Приговор в отношении Мартьянова Г.Н. вступил в законную силу, порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений установлен главой 48 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Мартьянова Г.Н. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: