Председательствующий

по делу Кавизина Н.Н. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита 26 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.

судей краевого суда Крайновой С.Г. и Бушуева А.В.

при секретаре Алакчиновой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Ермольевой О.В. на приговор Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым

Ермольева Ольга Валерьевна, родившаяся <Дата>, в <адрес>, не судимая,

осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ осужденной отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - дочерью <Дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

С Ермольевой О.В. в пользу Территориального фонда обязательного страхования по <адрес> взыскано 14978 рублей 89 копеек.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., адвоката Тагиева Х.Д. поддержавшего доводы осужденной о смягчении приговора, прокурора Матвейчук Е.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Ермольева признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасному для его жизни.

Данное преступление Ермольевой было совершено <Дата> в <адрес>, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Ермольева вину по предъявленному обвинению признала полностью, ходатайство, заявленное в стадии ознакомления с материалами дела о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, поддержала. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и она осознает его последствия и характер, потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Ермольева считает назначенное судом наказание в виде реального отбывания наказания в местах лишения свободы несправедливым, указав, что суд необоснованно сделал выводы, что ее исправление не возможно в условиях условного осуждения, она ранее не судима, занимается воспитанием дочери, и если ее лишат свободы, то положение дочери значительно ухудшится, преступление она совершила в связи с противоправным поведением потерпевшего, с которым она примирилась, и он просил суд не наказывать ее строго, просит назначить наказание условно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Действиям Ермольевой суд дал верную юридическую оценку, правильно квалифицировал их по ч.1 ст.111 УК РФ.

Указав о наличии у осужденной несовершеннолетней дочери ФИО1 <Дата> года рождения, суд первой инстанции при решении вопроса о применении правил ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста посчитал применить данные правила с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Размер наказания Ермольевой обоснованно судом назначен с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть фактически с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая доводы кассационной жалобы Ермольевой о возможности применения условного осуждения, судебная коллегия находит их заслуживающими вниманию. С учетом таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего о наказании, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденной, судебная коллегия находит возможным применить к Ермольевой условное осуждение по правилам ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Ермольевой Ольги Валерьевны изменить, на основании ст.73 УК РФ назначенное ей по ч.1 ст.111 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Ермольеву О.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административные правонарушения.

Кассационную жалобу осужденной Ермольевой О.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи