Председательствующий

по делу Коновалова Е.А. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита 26 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.

судей краевого суда Крайновой С.Г. и Бушуева А.В.

при секретаре Алакчиновой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.В. на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата>, которым

Федорову Александру Валерьевичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:

- <Дата> Сретенским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- <Дата> Сретенским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

изменены приговоры Сретенского районного суда от <Дата> и от <Дата>, по которому он отбывает наказание.

По приговору Сретенского районного суда <адрес> от <Дата> действия Федорова А.В. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.

По приговору Сретенского районного суда от <Дата> действия Федорова А.В. с ч.1 ст.111 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Федорова А.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы о снижения наказания, адвоката Тагиева Х.Д. об удовлетворении жалобы подзащитного и отмене постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, прокурора Матвейчук Е.Ю. об отмене постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Осужденный Федоров А.В. обратился с ходатайством в Черновский районный суд г.Читы о приведении приговоров, которыми он был осужден, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата>

Рассмотрев ходатайство осужденного Федорова А.В. суд, удовлетворил его, и в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом от <Дата> внес изменения в приговоры Сретенского районного суда от <Дата> и от <Дата>, по которому он отбывает наказание, с переквалификацией его действий и снижением назначенных наказаний.

В кассационной жалобе осужденный Федоров А.В., не согласившись с постановлением, указал, что при приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от <Дата> суд недостаточно снизил ему наказание и не учел, что на его иждивении находится малолетний ребенок, просит назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов видно, что осужденный Федоров просил рассмотреть его ходатайство в его присутствии (л.д.2), однако суд в нарушение уголовно-процессуального закона, данное ходатайство осужденного проигнорировал, рассмотрел его без его участия, чем нарушил право Федорова на защиту.

В связи с нарушением права на защиту Федорова постановление подлежит безусловной отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Доводы кассационной жалобы осужденного подлежат проверке при новом рассмотрении материалов.

Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Тагиева Х.Д. назначенного судебной коллегией по ходатайству осужденного, по защите его интересов, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Федорова А.В. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от <Дата> в отношении Федорова Александра Валерьевича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Тагиева Х.Д. взыскать с осужденного Федорова А.В. в федеральный бюджет.

Председательствующий

Судьи