Определение об оставлении без изменения постановления о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом



Председательствующий

по делу Тирская О.В. дело

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита 26 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.

судей краевого суда Крайновой С.Г. и Бушуева А.В.

при секретаре Алакчиновой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Коробова А.Г. на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Коробову Алексею Геннадьевичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:

- <Дата> Приаргунским районным судом <адрес> (с изменениями внесенными в приговор постановлением Краснокаменского городского суда от <Дата>) по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- <Дата> Приаргунским районным судом <адрес> (с изменениями внесенными в приговор постановлениями Краснокаменского городского суда от <Дата> и от <Дата>) по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> на основании ст.ст. 70,74 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в ст.15 УК РФ Федеральным законом от <Дата>

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., прокурора Матвейчук Е.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Осужденный Коробов А.Г. обратился с ходатайством в Краснокаменский городской суд Забайкальского края о приведении приговоров Приаргунского районного суда от <Дата> и от <Дата>, которыми он осужден, и по которым отбывает наказание в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от <Дата> и от <Дата>

Рассмотрев ходатайство осужденного Коробова А.Г., суд отказал в его удовлетворении, поскольку оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от <Дата> по приговорам не имеется, данные приговоры приводились в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от <Дата>, оснований для применения ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Коробов А.В., не согласившись с постановлением суда, указал, что суд необоснованно отклонил его ходатайство о применении ФЗ от <Дата>, а также не снизил наказание в связи с ч.1 ст.62 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от <Дата> статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, согласно которой, суд при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Из постановления видно, что суд обоснованно не нашел оснований для изменения Коробову А.Г. категории преступлений, по которым он осужден приговорами Приаргунского районного суда <адрес> от <Дата> и от <Дата> Данными приговорами Коробов А.Г. признан виновным в совершении умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления - ч.2 ст.162 УК РФ разбойного нападения, совершенного группой лиц по предварительному сговору в период условного осуждения, что характеризует его как личность, представляющую опасность для общества.

Доводы Коробова о том, что суд необоснованно не применил ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> по приговору Приаргунского районного суда от <Дата> рассмотрению не подлежат. Мотивы, по которым суд не применил положения данной статьи уголовного закона, изложены в постановлении Краснокаменского городского суда от <Дата>.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы осужденного и изменения постановления по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Коробова Алексея Геннадьевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Коробова А.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи