Председательствующий по делу Танцнер А.А. дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Чита 19 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Дедюхиной О.А. судей краевого суда Чижевского А.В. и Бушуева А.В. при секретаре Исайкиной Н.Н. рассмотрела в судебном заседании 19 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Дорофеева С.Н. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым Дорофееву Сергею Николаевичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому: - <Дата> Черновским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - <Дата> Черновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден <Дата> условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней; - <Дата> Нерюнгринским городским судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 2000 рублей. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом 2000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - <Дата> Ингодинским районным судом <адрес> (с изменениями, внесенными в приговор постановлением Ингодинского районного суда от <Дата>) по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - <Дата> постановлением <адрес>вого суда приговор Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> изменен, исключено указание о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.166 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Нерюнгринского городского суда <адрес> от <Дата> окончательно Дорофееву С.Н. назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом 2000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима, изменены приговоры Черновского районного суда <адрес> от <Дата>, <Дата>, Нерюнгринского городского суда от <Дата> и приговор Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата>, по которому он отбывает наказание. По приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> действия Дорофеева С.Н. переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. По приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> действия Дорофеева С.Н. переквалифицированы с ч.1 ст.175 УК РФ на ч.1 ст.175 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлено считать Дорофеева С.Н. освобожденным <Дата> условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней. По приговору Нерюнгринского городского суда <адрес> от <Дата> действия Дорофеева С.Н. с ч.1 ст.162 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По приговору Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> действия Дорофеева С.Н. с ч.1 ст.166 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от <Дата> отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <Дата> окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 2000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Дорофеева С.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы о снижения наказания, адвоката Михайлову А.С. о снижении назначенного подзащитному наказания, прокурора Каминскую Ю.В. о снижении назначенного наказания Дорофееву, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Осужденный Дорофеев С.Н. обратился с ходатайством в Нерчинский районный суд о приведении приговоров, которыми он был осужден, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата> Рассмотрев ходатайство осужденного Дорофеева С.Н. суд, удовлетворил его частично, и в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом от <Дата> внес изменения в приговоры Черновского районного суда <адрес> от <Дата>, <Дата>, Нерюнгринского городского суда от <Дата> и приговор Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата>, по которому он отбывает наказание с переквалификацией его действий и снижением назначенных наказаний. В кассационной жалобе осужденный Дорофеев С.Н., не согласившись с постановлением суда, указал, что при приведении приговора Нерюнгринского городского суда от <Дата> судом не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание явка с повинной, признание вины, мнение потерпевшего, просившего суд не наказывать его строго, просит снизить наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Суд, приводя в соответствие со ст.10 УК РФ приговор Черновского районного суда <адрес> от <Дата> не учел изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от <Дата> в ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания особенной части УК РФ. Согласно приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> суд при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признал обстоятельствами, смягчающим наказание Дорофееву явку с повинной, однако обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания, в связи с чем назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание подлежит смягчению с применением ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> В связи со снижением наказания по приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> подлежат смягчению наказания, назначенные по приговорам Черновского районного суда <адрес> от <Дата> и Нерюнгринского городского суда <адрес> от <Дата> на основании ст.70 УК РФ. Также подлежит снижению срок, на который Дорофеев С.Н. был освобожден условно-досрочно <Дата> по приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> В тоже время, вопреки доводам жалобы осужденного, из материалов следует, что судом при рассмотрении его ходатайства в полном объеме были учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата>, в связи с чем приговор Нерюнгринского городского суда <адрес> от <Дата>, был изменен с переквалификацией его действий и снижением меры наказания. Размер наказания Дорофееву С.Н. по данному приговору по ч.1 ст.162 УК РФ, снижен Нерчинским районным судом верно. Оснований для признания размера такого снижения срока наказания незаконным или не улучшающим положение осужденного, судебная коллегия не усматривает. Оснований для снижения назначенного Дорофееву С.Н. наказания по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного о том, что суд назначил ему суровое наказание по ч.1 ст.162 УК РФ и не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание рассмотрению в порядке ст.10 УК РФ не подлежат. Кроме того, в связи с внесенными в приговор Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> изменениями постановлением <адрес>вого суда от <Дата>, наказание, назначенное по данному приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ также подлежит снижению. Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Михайловой А.С. назначенной судебной коллегией по ходатайству осужденного, по защите его интересов, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Дорофеева С.Н. в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Дорофеева Сергея Николаевича изменить. По приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> снизить назначенное Дорофееву С.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> до 1 года 10 месяцев лишения свободы. По приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата> снизить назначенное Дорофееву С.Н. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать Дорофеева С.Н. освобожденным <Дата> условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. По приговору Нерюнгринского городского суда <адрес> от <Дата> снизить назначенное Дорофееву С.Н. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> снизить назначенное Дорофееву С.Н. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Михайловой А.С. взыскать с осужденного Дорофеева С.Н. в федеральный бюджет. Кассационную жалобу осужденного Дорофеева С.Н. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи