Председательствующий

по делу Танцнер А.А. дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чита 5 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего судьи Дедюхиной О.А.

судей краевого суда Жила В.В. и Бушуева А.В.

при секретаре Ткачевой Э.А.

рассмотрела в судебном заседании 5 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Донских В.Н. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Донских Владимиру Николаевичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:

- <Дата> Акшинским районным судом <адрес> по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания <Дата>;

- <Дата> Кыринским районным судом по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам. На основании ч.ч.1, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден <Дата> условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней;

- <Дата> Кыринским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО6) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО1) к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден <Дата> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 10 дней;

- <Дата> Акшинским районным судом по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО5) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО7) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8 и ФИО3) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО4) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО4 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

изменены приговоры Кыринского районного суда от <Дата> и от <Дата>, а также приговоры Акшинского районного суда от <Дата> и от <Дата>, по которому он отбывает наказание.

По приговору Акшинского районного суда от <Дата> действия Донских В.Н. переквалифицированы с п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, мера наказания в виде 5 лет лишения свободы оставлена без изменения. Исключено его осуждение по квалифицирующему признаку «неоднократно», «с причинением значительного ущерба».

По приговору Кыринского районного суда от <Дата> действия Донских В.Н. с п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, действия с п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.ч.1, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлено считать Донских В.Н. освобожденным <Дата> условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней.

По приговору Кыринского районного суда от <Дата> действия Донских В.Н. с ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО6) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа оставлено без изменения, действия с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, действия с п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, действия с п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, действия с ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО1) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлено считать Донских В.Н. освобожденным <Дата> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней.

По приговору Акшинского районного суда от <Дата> действия Донских В.Н. с п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО5) переквалифицированы на п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, действия с п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8) переквалифицированы на п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оставлено без изменения, действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО7) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8 и ФИО3) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО4) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО2) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, действия с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО4) переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., адвоката Михайлову А.С. поддержавшую доводы подзащитного о снижении наказания, прокурора Палагину Н.Г. о снижении наказания Донских, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Осужденный Донских В.Н. обратился с ходатайством в Нерчинский районный суд о приведении приговоров, которыми он был осужден, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <Дата>

Рассмотрев ходатайство осужденного Донских В.Н., суд, удовлетворил его частично, и в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом от <Дата> внес изменения в приговоры Кыринского районного суда от <Дата> и от <Дата>, а также приговоры Акшинского районного суда от <Дата> и от <Дата>, по которому он отбывает наказание с переквалификацией его действий и снижением назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Донских В.Н., не согласившись с постановлением суда, указал, что при приведении приговоров, которыми он ранее был осужден, суд недостаточно снизил ему наказание, просит снизить наказание по данным приговорам, а также по приговору, по которому отбывает наказание на 1 год.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Суд, приводя в соответствие со ст.10 УК РФ приговор Кыринского районного суда от <Дата> переквалифицировав действия Донских В.Н с п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 и п.п. «а, б» ч.2 ст.158 на п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 и на п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> наказание, назначенное за каждое из этих преступлений в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оставил без изменения указав, что в действиях Донских В.Н был установлен опасный рецидив преступлений. В связи с тем, что данные наказания назначены с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, которой предусмотрено, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть мене одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, данные наказания не подлежат снижению.

С данными выводами суда судебная коллегия не может согласиться. По ч.2 ст.158 УК РФ наиболее строгим видом наказания является лишение свободы сроком до 5 лет, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ указанных выше, наказание при любом виде рецидива за данное преступление не может быть ниже 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Донских В.Н. по приговору Кыринского районного суда от <Дата> в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы за преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 и п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> подлежат снижению. В связи с этим подлежит снижению наказание, назначенное по данному приговору на основании ч.3 ст.69УК РФ по совокупности преступлений и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Такую же ошибку суд допустил и при приведении приговора Акшинского районного суда от <Дата>, которым действия Донских В.Н. с п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8) были переквалифицированы на п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата>, однако наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оставлено без изменения в силу того, что оно было назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Данное наказание, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров также подлежит снижению, по указанным выше основаниям.

Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Михайловой А.С. назначенной судебной коллегией по ходатайству осужденного, по защите его интересов, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с осужденного Донских В.Н. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Донских Владимира Николаевича изменить.

По приговору Кыринского районного суда <адрес> от <Дата> наказание, назначенное Донских В.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от <Дата> снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы, наказание по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы, наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Считать Донских В.Н. освобожденным <Дата> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней. В остальной части данный приговор оставить без изменения.

По приговору Акшинского районного суда от <Дата> наказание, назначенное Донских В.Н. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8) в редакции ФЗ от <Дата> снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снизить до 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 447 рублей 56 копеек за оплату труда адвоката Михайловой А.С. взыскать с осужденного Донских В.Н. в федеральный бюджет.

Кассационную жалобу осужденного Донских В.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи