Председательствующий по делу Дело № Судья Недзельский А.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2012 года г.Чита Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Крайновой С.Г. судей: Воросова С.М. и Белослюдцева А.А. при секретаре Исайкиной Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Шишкина А.В. на приговор Ононского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым: Шишкин Алексей Владимирович, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый: - <Дата> <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума <адрес> от <Дата>, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> суда от <Дата> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня. Осужден с признанием опасного рецидива: - по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа; - по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы; - по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено пять лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи краевого суда Воросова С.М., объяснения осужденного Шишкина А.В. и адвоката Михайловой А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение, мнение прокурора Сусловой О.В., полагавшую оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шишкин А.В. признан виновным и осужден: - за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, совершенное <Дата> в <адрес>; - за незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенное <Дата> в <адрес>; - за тайное хищение имущества ФИО1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное <Дата> в <адрес>. Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре. В судебном заседании Шишкин А.В. с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационных жалобах – основной и дополнительной осужденный Шишкин А.В. выражает несогласие с приговором, указывает, что наркотические средства сотрудникам правоохранительных органов выдал добровольно. Приводит доводы, что наркотические средства употреблял в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Считает наказание слишком суровым, поскольку срок условно-досрочного освобождения истек, потерпевшая ФИО1 к нему претензий не имеет, он полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного ему наказания. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ононского района Цыремпилова Д.Б. считает доводы осужденного Шишкина А.В. несостоятельными, просит отказать в удовлетворении жалобы, указывая на законность и обоснованность приговора. Исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора. Доводы кассационной жалобы, в части оспаривания обстоятельств совершенного преступления, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, рассмотрению не подлежат. Уголовное дело рассмотрено по ходатайству осужденного в особом порядке. При рассмотрении дела в особом порядке, вопреки доводам осужденного, соблюдены требования уголовно - процессуального закона. Шишкин А.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, был согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния. Ему была разъяснена сущность особого порядка принятия судебного решения по делу, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка. Он был предупрежден судом об отсутствии у него права на обжалование обстоятельств предъявленного обвинения при данном порядке судопроизводства и пояснял, что данные ограничения закона ему понятны, с согласия адвоката настаивала на особом порядке судебного разбирательства. Квалификация действий осужденного соответствует обстоятельствам обвинения, с которыми согласился Шишкин А.В. Наказание осужденному Шишкину А.В. в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе, и тех, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе. Суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, особенности психического состояния Шишкина А.В., а также руководствовался при назначении наказания требованиями ст. 316 УПК РФ. Вопреки доводам кассационной жалобы, потерпевшая ФИО1 ходатайств о снисхождении к Шишкину А.В. не высказывала. Судебная коллегия оснований для снижения осужденному наказания не находит. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ононского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Шишкина Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: