Председательствующий по Дело № 22- 3718-2012 г.

делу Баландина Л.В.

г. Чита 06 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Хохлашовой Л.Д., Воросова С.М.,

пи секретаре Шипицыной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 06 августа 2012 года кассационное представление помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арсентьева М.С. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Железнов А.В. родившийся <Дата> в <адрес>, -

освобожден условно- досрочно от отбывания наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> на 11 месяцев 14 дней.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав прокурора Матвейчук Е.Ю., поддержавшую кассационное представление об отмене судебного решения, адвоката Гурулеву, считающую кассационное представление необоснованным и просившей постановление суда об условно- досрочном освобождении от наказания Железнова А.В. оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> (с изменениями, внесенными постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата>), Железнов А.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <Дата> и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденный отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Осужденный Железнов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Судом данное ходатайство удовлетворено.

В кассационном представлении выражена просьба об отмене судебного решения. По изложенному в представлении мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в судебном заседании установлено, что администрацией ИК-№ Железнов А.В. характеризуется как осужденный, вставший на путь исправления, однако нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания. Кроме того, судом не исследовано заключение психолога. Все поощрения получены осужденным за добросовестный труд, что является обязанностью осужденных, характеризуется Железнов А.В. нестабильно. Судебное решение противоречит требованиям ст. 43, 79 УК РФ.

В возражениях на кассационное представление Железнов А.В. считает выводы суда правильными.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для его удовлетворения не усматривает.

Условно- досрочное освобождение в соответствии с требованиями ч.1 ст. 79 УК РФ возможно в случае признания судом лица не нуждающимся для своего исправления в полном отбытии назначенного наказания. При этом должно быть учтено поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к содеянному, характеризующие его данные.

При рассмотрении ходатайства судом первой инстанции учтено поведение Железнова А.В. за весь период отбывания наказания. Судом установлено, что осужденный пять раз поощрялся, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду.

Администрацией учреждения ФКУ ИК-№ Железнов А.В. характеризуется положительно, как осужденный, вставший на путь исправления. Вопреки доводам кассационного представления, нестабильности в поведении осужденного либо в содержании характеризующего материала не усматривается. Ссылка в представлении на обязанность осужденных трудиться не умаляет значения для оценки поведения осужденного поощрений за добросовестный труд.

Положительно характеризующий Железнова А.В. материал, его поведение во время отбывания наказания верно сочтены судом свидетельствующими о том, что он заслуживает условно- досрочного освобождения.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> об удовлетворении ходатайства Железнова А.В. и освобождении Железнова А.В. от отбывания наказания по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> условно- досрочно на 11 месяцев 14 дней оставить без изменения, кассационное представление- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: