об изменении постановления о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом



Председательствующий по

делу Лебедева Н.А. Дело № 22-2026-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 28 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего: Дедюхиной О.А.,

судей: Крайновой С.Г., Воросова СМ.,

при секретаре Шипицыной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2012 года кассационную жалобу Дергалина Н.А. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2012 года, которым приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года приговоры в отношении

Дергалина Н.А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

<Дата> приговором Ингодинского районного суда г. Читы по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> на 7 месяцев 20 дней,

осужденного <Дата> приговором Ингодинского районного суда г. Читы по ст. 111ч.4 УК РФ, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., прокурора Кириенко Т.С., считающую судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дергалин Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.


Постановлением судьи ходатайство Дергалина Н.А. удовлетворено.

Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> изменен: исключен квалифицирующий признак «неоднократно», действия Дергалина Н.А. переквалифицированы на ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменений.

По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> действия Дергалина Н.А. переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года, по которой назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Дергалин Н.А. выражает несогласие с постановлением, т.к. по его мнению, судом при приведении приговора от <Дата> в соответствие с Федеральным Законом от 7.03.2011 года было ухудшено его положение. Просит постановление отменить, переквалифицировать его действия по приговору <Дата> в редакции ФЗ от 8.12.2003 года, снизив наказание, поскольку при любом виде рецидива наказание не может быть более 2/3 от максимального срока наказания. Одновременно просит постановление отменить и снизить ему наказание по этому приговору до 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, вместе с тем постановление суда считает необходимым изменить.

По смыслу ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Обоснованно сославшись на данную норму уголовного закона, суд переквалифицировал действия Дергалина Н.А. по приговору от <Дата> на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона № 26- ФЗ от 07.03.2011 года. Вопреки доводам кассационной жалобы, тем самым суд не отягчил, а улучшил положение Дергалина Н.А., поскольку верхний предел санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ остался прежним, а нижний предел санкции этой статьи Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года исключен. Обоснованно переквалифицировав действия осужденного на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд не снизил размер назначенного ему по приговору от 20 января 200 года наказания, поэтому судебная коллегия считает в этой части постановление суда подлежащим изменению.

Доводы кассационной жалобы о необходимости квалификации действий осужденного по приговору от <Дата> по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального Закона № 162 от 08.12.2003 года и большего снижения наказания по этому приговору судебная коллегия находит несостоятельными. В связи с исключением Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, суд верно переквалифицировал действия Дергалина Н.А. на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции указанного закона и снизил наказание. Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Выраженное в жалобе мнение о том, что наказание при любом виде рецидива не может быть более 2/3 от максимального размера наказания является ошибочным. Снижение наказания по приговору от <Дата> и сокращение срока, на который Дергалин Н.А. был освобожден условно- досрочно от отбывания этого наказания, не оказывает влияния на установление по приговору от <Дата> опасного рецидива преступлений.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории совершенных Дергалиным Н.А. преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, судебная коллегия находит обоснованными. Эти выводы в соответствии с требованиями закона мотивированы фактическими обстоятельствами преступлений, степенью их общественной опасностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> об удовлетворения ходатайства осужденного Дергалина Н.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, изменить.

По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> снизить размер назначенного Дергалину Н.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26- ФЗ от 07.03.2011 года) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать Дергалина Н.А. освобожденным условно- досрочно от отбывания этого наказания на 6 месяцев 20 дней.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: