Председательствующий по

делу Козлова Н.А. Дело № 22-1802-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 16 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего: Дедюхиной О.А.,

судей: Хохлашовой Л.Д., Белослюдцева А.А.,

при секретаре Ткачевой Э.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2012 года кассационную жалобу Белого А.В. на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным Законом № 420 от 7.12.2011 года приговора в отношении

Белого А.В. <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,

осужденного <Дата> приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата>, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата>) по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав осужденного Белого А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кириенко Т.С. о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Белый А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства Белого А.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Белый А.В. считает, что факт совершения им преступления в несовершеннолетнем возрасте позволяет применить изменения, внесенные Федеральным Законом 420 от 7.11.2011 года, и снизить срок наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает, судебное решение находит законным и обоснованным.

При обсуждении вопроса о возможности применения изменений, внесенных Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года в ст. 15 УК РФ, судом первой инстанции сделан вывод об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Белым А.В. преступления на менее тяжкую. Оснований не согласиться с этими выводами, с учетом обстоятельств совершения преступления, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения назначенного наказания вследствие наличия смягчающего обстоятельства – несовершеннолетнего возраста виновного не могут быть признаны верными, поскольку указанное смягчающее обстоятельство учитывалось при постановлении приговора. При рассмотрении ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ таковое принято во внимание быть не может.

Вместе с тем, из судебного решения следует исключить необоснованное указание на то, что ФЗ от 07 декабря 2011 года в УК РФ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного. Это указание противоречит требованиям закона. Фактическое обсуждение судом возможности применения требований ст. 15 ч. 6 УК РФ, дополненных названным Федеральным Законом, свидетельствует о том, что эти изменения, несмотря на возможность их применения либо неприменения, улучшают положение осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Белого А.В. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменить.

Исключить указание на то, что Федеральным Законом от 07.12 2011 года не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: