об отмене постановления о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ



Председательствующий по

делу Лебедева Н.А. Дело № 22-2441-2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 21 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего: Дедюхиной О.А.,

судей: Вакиной И.Ю., Бушуева А.В.,

при секретаре Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2012 года кассационную жалобу Угненко В.И. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговоры в отношении

Угненко В.И.В.И. <Дата>

рождения, уроженца <адрес> читинской области, судимого:

<Дата> приговором Шилкинского районного суда Читинской области по ст. 222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

<Дата> приговором Шилкинского районного суда Читинской области по ст. 228 ч.3 п. «в» УК РФ с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <Дата> окончательно назначено 5 лет 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания <Дата>,

осужденного <Дата> приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5

лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав осужденного Угненко В.И. и адвоката Возьянскую Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Суслову О.В., считающую необходимым постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Угненко В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07.03.2011 года.

Постановлением судьи ходатайство Угненко В.И. удовлетворено частично.

Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от <Дата> оставлен без изменений.

Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от <Дата> изменен: исключено указание на рецидив преступлений. Постановлено считать осужденным Угненко В.И. по ст. 228 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года) отменено условное осуждение по приговору от <Дата>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от <Дата>, окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от <Дата> действия Угненко В.И. переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Угненко В.И. выражает несогласие с постановлением, считает, что наказание по приговору


от <Дата> снижено незначительно. Просит его изменить, снизив окончательное наказание по совокупности преступлений до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение.

По приговору Шилкинского районного суда Читинской области от <Дата> Угненко В.И. осужден за два преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 163 УК РФ. Судом в постановлении ошибочно указано, что он осужден за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Поскольку названная ошибка наличествует как во вводной, так и в мотивировочной и резолютивной частях постановления, судебная коллегия находит судебное решение, принятое по ходатайству Угненко В.И., подлежащим отмене с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение.

Приговором Шилкинского районного суда от <Дата> Угненко В.И. осужден по ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства в крупном размере. Ссылка в постановлении суда на то, что это преступление действующим уголовным законом подлежит квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ является неверной. Действующим уголовным законом не предусмотрена ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта. Определение размера наркотического средства крупным не может в дальнейшем быть определено, как особо крупный.

Доводы кассационной жалобы осужденного подлежат проверке при новом судебном рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Угненко В.И. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, отменить. Ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.


Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья Забайкальского краевого суда


О.А. Дедюхина