Председательствующий по делу

судья О.И. Лутошкина Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Чита 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

Председательствующего судьи Щукина А.Г.

судей Очировой Б.М., Ануфриева К.И.

с участием прокурора Гнедич Е.В.

при секретаре Исайкиной Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Янышева А.А. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым

Янышеву А.А., <Дата> года рождения, уроженцу ст. <адрес>, ранее судимому:

- <Дата> Борзинским городским судом Читинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отбывающему наказание по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Борзинского городского суда Читинской области от <Дата> и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено.

Заслушав доклад судьи краевого суда Очировой Б.М., мнение прокурора Гнедич Е.В., полагавшей необходимым доводы жалобы оставить без изменения; осужденного Янышева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Янышев А.А. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговоров Борзинского городского суда Читинской области от <Дата>, Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> ходатайство осужденного Янышева А.А. удовлетворено:

- по приговору Борзинского городского суда Читинской области от <Дата> наказание, назначенное Янышеву А.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ смягчено на 2 месяца, до 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

- По приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> наказание, назначенное Янышеву А.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ смягчено на 2 месяца, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Янышев А.А. находит формальным решение суда о снижении срока наказания на 2 месяца. Просит изменить постановление суда и по приговору Борзинского городского суда от <Дата> снизить срок наказания до 7 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с Федеральным законом ФЗ-141 от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По приговору от <Дата>, суд с учетом активного способствования раскрытию преступления применил положение ст.62 УК РФ в редакции ФЗ № 141-ФЗ от <Дата> и смягчил наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ.

Поскольку окончательное наказание по приговору от <Дата> Янышеву А.А. было назначено по правилам ст.70 УК РФ, снижение наказания за деяние, вошедшие в совокупность преступлений, явилось основанием и для его смягчения.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд первой инстанции, оценив конкретные обстоятельства совершенного Янышевым А.А. преступлений, степень общественной опасности содеянного, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Выводы суда мотивированно изложены в обжалуемом постановлении, оснований с ними не согласиться судебная коллегия не усматривает.

После постановления приговоров изменений, улучшающих положение осужденного, в статью уголовного закона, по которой осужден Янышев А.А. не вносилось.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит обоснованным отказ в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, судебной коллегией не установлено

Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> по ходатайству Янышева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий Щукин А.Г.

Судьи Ануфриев К.И.

Очирова Б.М.

Копия верна___________________Очирова Б.М.