Определение об оставлении без изменения постановления о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом



Председательствующий по делу Дело

Судья Краснояров Е.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Чита 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда

в составе

Председательствующего – судьи Ловкачева А.В.,

Судей Гречаной Л.Н., Ешидоржиевой Ц.Ц.,

При секретаре Шипициной М.В.,

с участием:

Прокурора Гладышевой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 31 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Комогорцева Н.И. на постановление Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата>, которым:

Комогорцеву Н.И., родившемуся <Дата>

года в <адрес>, судимому:

<Дата> Нерчинским районным судом Читинской области по

ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК

РФ условно с испытательным сроком 3 года.

осужденному:

<Дата> Нерчинским районным судом Забайкальского края по

ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5

ст.74 и ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговоры по ходатайству осуждённого приведены в соответствие с действующим законодательством и смягчено наказание,

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ловкачева А.В., прокурора Гладышеву М.А., полагавшую постановление законным и обоснованным, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Комогорцев И.Н. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствии с Федеральными законами №26 от 07.03.2011 года и №420 от 07.12.2011 года, и снижении наказания.

Рассмотрев ходатайство осуждённого в судебном заседании, суд по приговору от <Дата> переквалифицировал действия Комогорцева И.Н., квалифицированные по ч.1 ст.111 УК РФ, на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, смягчив назначенное наказание до 2 лет 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору от <Дата> переквалифицировал действия Комогорцева И.Н., квалифицированные по ч.4 ст. 111 УК РФ, на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, смягчив назначенное наказание до 5 лет 9 месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от <Дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <Дата> окончательно назначил наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усмотрел.

В кассационной жалобе:

Осуждённый Комогорцев Н.И. выражая несогласие с постановлением суда указывает, что суд не в полной меры применил положения Федерального закона №26 от 07.03.2011 года, проигнорировал правовую позицию Конституционного суда РФ, которая выражена в постановлении от 20.04.2006 года №4-П, кроме того просит пересмотреть постановление в связи с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года, которым внесены изменения в ч.6 ст.15 УК РФ, применить положения данной статьи и снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Комогорцева Н.И. судом при рассмотрении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены в полной мере.

Ходатайство Комогорцева Н.И. рассмотрено судом в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

По своему конституционно правовому смыслу содержащаяся в ст. 10 УК РФ норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года внесены изменения в части первую и четвертую статьи 111 УК РФ, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Исходя из изложенного назначенное Комогорцеву Н.И. наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ наказание обоснованно смягчено на 2 месяца, назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ на три месяца. Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ также соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.

При рассмотрении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ к осужденному приняты во внимание как фактические обстоятельства преступления, совершенного Комогорцевым Н.И., так и степень его общественной опасности. Оснований для изменения категории преступления, снижения назначенного наказания, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, у суда при рассмотрении ходатайства осужденного не имелось. Не усмотрев оснований для изменения категории преступления суд правильно отказал в смягчении наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Комогорцева Н.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Комогорцева Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий, судья А.В. Ловкачев

Судьи: Л.Н. Гречаная

Ц.Ц. Ешидоржиева

Копия верна, судья докладчик А.В. Ловкачев