Председательствующий по делу Дело № Судья Фалилеев И.Н., КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Чита 7 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе Председательствующего – судьи Ловкачева А.В., Судей Ануфриева К.И., Очировой Б.М., При секретаре Аюшееве А.Д., с участием: Прокурора Тополевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 7 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Антонова А.А. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым: Антонову А.А., родившемуся <Дата> в <адрес>, не судимому: осужденному: <Дата> года Центральным районным судом г.Читы (с изменениями внесенными постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03. 2011 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отказано в изменении приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ловкачева А.В., прокурора Тополеву О.В., полагавшую постановление законным и обоснованным, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Антонов А.А. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года, и снижении наказания. Рассмотрев ходатайство осуждённого в судебном заседании, не усмотрев оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд в удовлетворении ходатайства отказал. В кассационной жалобе: Осуждённый Антонов А.А. выражая несогласие с постановлением суда указывает, что суд при пересмотре приговоров снова присоединил по правилам ст. 70 УК РФ наказание по приговору от <Дата>, тогда как федеральным законом №26 внесены изменения в ч.4 ст. 74 УК РФ, расширено решение вопроса о сохранении или отмене условного осуждения, а Федеральным законом №141-ФЗот 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ. Просит пересмотреть постановление, учесть его молодой возраст, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, снизить срок наказания и освободить его от дальнейшего отбывания наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Антонова А.А. суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности правильно не установил оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года. Осужден Антонов А.А. указанным приговором с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года, Федеральный закон №26 от 07.03.2011 года применен постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>. В удовлетворении ходатайства отказано обоснованно. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Антонова А.А. оставить без изменения. Кассационную жалобу осуждённого Антонова А.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий, судья А.В. Ловкачев Судьи: К.И. Ануфриев Б.М. Очирова