Председательствующий по делу Дело №

Судья Каверин С.А.,

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Чита 19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда

в составе

Председательствующего – судьи Ловкачева А.В.,

Судей Ешидоржиевой Ц.Ц., Белослюдцева А.А.,

При секретаре Балдановой Д.Б.,

с участием:

Прокурора Тополевой О.В.,

Адвоката Ходыревой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> кассационную жалобу осужденного Соснина К.Ю. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата>, которым:

Соснину К.Ю., родившемуся <Дата> года

в <адрес>, судимому:

<Дата> мировым судьей судебного участка №12

Черновского района г.Читы по ч.1 ст.114 УК РФ к 6 месяцам лишения

свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным

сроком 6 месяцев, осужденному:

<Дата> Черновским районным судом г. Читы по ч.2 ст.162

УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного

наказания, с отменой по правилам ч.5 ст. 74 УК РФ и частичным

присоединением по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания

по приговору от <Дата>, к 6 годам лишения свободы с

отбыванием в исправительной колонии общего режима,

<Дата> Читинским районным судом Читинской области (с

изменениями, внесенными кассационными определениями судебной

коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от

<Дата>) по п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения

свободы;

Постановлением Читинского районного суда Читинской области от

<Дата> (с изменениями, внесенными кассационным

определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского

областного суда от <Дата> и от <Дата> по правилам

ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного

сложения наказаний по приговорам от <Дата> и от <Дата>

года назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в

исправительной колонии общего режима, освобожден <Дата>

года условно-досрочно на срок 3 года 4 месяца;

содержащемуся под стражей в СИЗО-№ г. Читы,

по ходатайству Соснина К.Ю. приговоры пересмотрены в связи с изменениями в УК РФ внесенными Федеральными законами №26 от 07.03.2011 года и №420 от 7.12.2011 года,

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ловкачева А.В., выслушав осужденного Соснина К.Ю., адвоката Ходыреву И.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Тополеву О.В., полагавшую постановление подлежащим изменению с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года и ФЗ №141 от 29.06.2009 года, наказание назначенное приговором от <Дата> по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снижению на 3 месяца, проверив материалы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Соснин К.Ю. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о пересмотре состоявшихся приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26 от 07.03.2011 года и №420 от 07.12.2011 года, в порядке ст.10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, не установив оснований для изменения категории преступлений по приговорам от <Дата> и от <Дата> на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, суд ходатайство Соснина К.Ю. удовлетворил частично.

По приговору мирового судьи судебного участка №12 Черновского района г. Читы от <Дата> переквалифицировал действия Соснина К.Ю. на ч.1 ст. 114 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года, назначив наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

По приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> переквалифицировал действия Соснина К.Ю., квалифицированные по ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, назначив 5 лет лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) отменил условное осуждение по приговору Черновского районного суда <адрес> от <Дата>. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от <Дата> окончательно назначил 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

По приговору Читинского районного суда Читинской области от <Дата> переквалифицировал действия Соснина К.Ю., квалифицированные по п. А,Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ на п. А,Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, назначив 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ постановлением Читинского районного суда Читинской области от <Дата> снизил до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановил считать Соснина К.Ю. освободившимся условно-досрочно на 3 года 1 месяц.

В кассационной жалобе:

Осуждённый Соснин К.Ю. считает решение суда не объективным, указывает, что по приговору от <Дата> был осужден впервые, при наличии смягчающих обстоятельств, явки с повинной, считает что по данному приговору суд мог назначить наказание более мягкое, чем условное лишение свободы. По приговору от <Дата> также имелись смягчающие обстоятельства и суд мог изменить категорию преступления на менее тяжкую, назначить наказание в виде исправительных работ. Также считает что по приговору от <Дата> в связи с ФЗ №26 от 07.03.2011 года и ФЗ №420 от 07.12.2011 года суд мог снизить наказание до 5 лет лишения свободы, изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести. Просит приговоры привести в соответствие с кассационной жалобой.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

По приговору от <Дата> Соснин К.Ю. был осуждён с применением ст. 62 УК РФ впервые за преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств и в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ суд был не вправе назначать наказание в виде лишения свободы, кроме того наказание подлежало смягчению в связи с Федеральным законом №141-ФЗ от <Дата>.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к убеждению о смягчении Соснину наказания, назначенного по ч.1 ст. 114 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ №141 от 29.06.2009 года, до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, за которые Соснин К.Ю. осуждён приговорами от <Дата> и от <Дата>, не имелось, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по данным основаниям.

С учетом смягчения наказания по приговору от <Дата> подлежит смягчению и наказание, назначенное приговором Черновского районного суда от <Дата>, до 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Оснований для дальнейшего снижения наказания назначенного указанным приговором по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, судебная коллегия не усматривает. Наказание, назначенное по приговору от 14.07.2006 года по п. А,Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года снижено судом, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и данным о личности осужденного.

Окончательное наказание, назначенное по постановлению Читинского районного суда Читинской области от <Дата> подлежит смягчению до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку в судебной коллегии защиту интересов осуждённого по его ходатайству осуществлял адвокат по назначению суда, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в Федеральный бюджет РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> в отношении Соснина К.Ю. изменить.

По приговору мирового судьи судебного участка №12 Черновского района г.Читы от <Дата> по ч.1 ст.114 УК РФ назначенное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы условно изменить на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

По приговору Черновского районного суда г. Читы от <Дата> наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом п.В ч.1 ст.71 УК РФ смягчить до 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание, назначенное постановлением Читинского районного суда Читинской области от <Дата> по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снизить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать Соснина К.Ю. освободившимся <Дата> условно-досрочно на 2 года 10 месяцев.

Взыскать с Соснина К.Ю. в Федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, расходы на оплату труда защитника в сумме <данные изъяты>

Председательствующий, судья А.В. Ловкачев

Судьи: Ц.Ц. Ешидоржиева

А.А. Белослюдцев

Копия верна, докладчик, судья А.В. Ловкачев