Председательствующий по делу Дело № судья Лутошкина О.И. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Город Чита 27 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе Председательствующего судьи Гречаной Л.Н. судей Очировой Б.М., Ануфриева К.И. при секретаре Алексеевой Ю.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воропаева Н.Н. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым Воропаеву Н.Н. родившемуся <Дата> на ст. <адрес>, ранее судимому: - <Дата> Читинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от <Дата>) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; осуждённому <Дата> Читинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от <Дата>, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от <Дата>) по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Читинского районного суда от <Дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Читинского районного суда от <Дата> и окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года. Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Очировой Б.М., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Воропаев Н.Н. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о пересмотре приговоров от <Дата> и <Дата> в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года, и снижении наказания. Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал. В кассационной жалобе осуждённый Воропаев Н.Н. выражает несогласие с постановлением Оловяннинского районного суда от <Дата>, считает, что по ч.2 ст. 158 УК РФ суд мог применить положения ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года и назначить наказание в виде 2 лет исправительных работ, и с применением ст.ст. 56, 71 УК РФ, снизить срок наказания в порядке ст. 70 УК РФ до 8 лет 7 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает, постановление суда находит законным и обоснованным. Приговоры в отношении Воропаева Н.Н. в порядке ст.10 УК РФ были приведены в соответствие с действующим законодательством Оловяннинским районным судом <Дата>, наказание смягчено. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу изменить категорию преступления на менее тяжкую. Суд, обсудив изменения, внесенные в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом РФ № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года, с учетом фактических обстоятельств дела совершенного преступления и степени общественной опасности, обоснованно отказал в изменении категории преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от <Дата> Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст162 УК РФ, по приговору <Дата> не имелось, поскольку за совершение особо тяжкого преступления Воропаеву Н.Н. было назначено наказание, превышающее 7 лет. Изменения, внесенные Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г., в ст. 56 УК РФ, предусматривающие, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания,- на Воропаева Н.Н. не распространяется. По приговору от <Дата> Воропаевым Н.Н. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, а по приговору от <Дата> - к особо тяжкой категории. Другие изменения в закон, которые бы улучшали положение осужденного Воропаева Н.Н., не вносились. Ходатайство рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Оловяннинский районный суд Забайкальского края от <Дата> в отношении Воропаева Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Гречаная Л.Н. Судьи Ануфриев К.И. Очирова Б.М. .