Председательствующий

судья Лутошкина О.И. дело № г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Чита 27 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе

Председательствующего судьи Гречаной Л.Н.

судей Очировой Б.М., Ануфриева К.И.

при секретаре Алексеевой Ю.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.Б. на постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2012 г., которым ходатайство

Кузнецова В.Б., родившегося <Дата> в <адрес>, ранее судимого:

- <Дата> Могойтуйским районным судом АБАО (с учетом изменений внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от <Дата>) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

-осужденного <Дата> Оловяннинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от <Дата>) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Могойтуйского районного суда АБАО от <Дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Могойтуйского районного суда АБАО от <Дата> и окончательно к отбытию определено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года и от 7.12.2011 года № 420-ФЗ - отказано.

Заслушав доклад судьи Очировой Б.М., объяснение осужденного Кузнецова В.Б. по доводам жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов В.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговоров Могойтуйского районного суда АБАО от <Дата> и Оловяннинского районного суда Читинской области от <Дата> в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ, улучшающими его положение.

Постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова В.Б. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.Б., выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не в полной мере изучил материалы дела. Указывает, что ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, по которой назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, в связи с чем необходимо смягчить наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Просит постановление отменить и с учетом всех смягчающих обстоятельств снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Кузнецова В.Б. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г. в УК РФ удовлетворению не подлежит. По указанному основанию приговоры пересматривались, имеется вступившее в законную силу постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым было отказано в удовлетворении ходатайства.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд, обсудив изменения, внесенные в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом РФ № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года, с учетом фактических обстоятельств дела совершенного преступления и степени их общественной опасности, обоснованно отказал в изменении категории преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Что касается доводов жалобы, то категория преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ не менялась, что до осуждения и после вынесения приговора, ч.2 ст.158 УК РФ относилась и относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ по приговору от <Дата> не имелось, поскольку за совершение особо тяжкого преступления было назначено наказание, превышающее 7 лет.

Другие изменения в закон, которые бы улучшали положение осужденного Кузнецова В.Б., не вносились.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в отношении Кузнецова В.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Гречаная Л.Н.

Судьи Ануфриев К.И.

Очирова Б.М.