ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 16 декабря 2010 года
Суд присяжных Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Джафарова Р.Д.,
коллегии присяжных заседателей,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Алехиной И.П.,
подсудимого Шильникова С.П.,
защитника Абраменко А.А., представившего удостоверение № ** и ордер № **
при секретаре Звереве А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шильникова Сергея Петровича, * года рождения, уроженца г. < --> гражданина РФ, русского, со средним образованием, < --> холостого, проживающего по адресу: г. Чита, ул. < -->, дом **, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 14 декабря 2010 года Шильников признан виновным в том, что в период времени с 23 часов 05 сентября 2009 года до 04 часов 45 минут 06 сентября 2009 года по адресу: Забайкальский край, г. Чита, п. < -->, ул. < -->, д. ** между ним, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его знакомыми П-2 и П-1, также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой Шильников, испытывая неприязнь к потерпевшим, зашел в дом, где взял принадлежащий ему охотничий самозарядный карабин «< -->» калибра 7,62 и снарядил магазин карабина патронами. Около 04 часов 06 сентября 2009 года Шильников вооружившись карабином, дождался, когда в дом зайдет П-2 и из карабина произвел один прицельный выстрел в область грудной клетки потерпевшего. Непосредственно после этого, Шильников зашел в тепляк, расположенный в ограде дома, где в это время находился П-1 и произвел один прицельный выстрел из вышеуказанного карабина в область грудной клетки потерпевшего.
В результате потерпевшему П-2 причинено слепое огнестрельное пулевое торакоабдоминальное ранение с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей груди в области мечевидного отростка, левой доли печени, поджелудочной железы, желудка, диафрагмы, тела 11 грудного позвонка, без повреждений спинного мозга.
Смерть П-2 наступила на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате огнестрельного проникающего торакоабдоминального ранения с повреждением мягких тканей груди в области мечевидного отростка, левой доли печени, поджелудочной железы, желудка, диафрагмы, тела 11 грудного позвонка, без повреждения спинного мозга.
Потерпевшему П-1 было причинено сквозное проникающее ранение с входной раной на передней поверхности грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, нижней доли правого легкого, правого купола диафрагмы, правой доли печени, многооскольчатыми переломами 6-10 ребер справа, выходной раной на задней поверхности грудной клетки.
С полученными телесными повреждениями П-1 6 сентября 2009 года был доставлен в Забайкальскую краевую клиническую больницу № 1, расположенную по адресу: Забайкальский край г. Чита, ул. < -->, д. ** где в 08 часов 30 минут в результате огнестрельного сквозного пулевого ранения грудной клетки с повреждением правого легкого, печени, диафрагмы, сопровождавшегося кровотечением наступила его смерть.
Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств дела, суд действия Шильникова С.П. квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти двум лицам.
Фактические обстоятельства преступления, установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей, при которых признано доказанным, что в процессе убийства подсудимый на почве ссоры и неприязни последовательно произвел прицельные выстрелы из ружья в область грудной клетки потерпевших П-2 и П-1, характеризует умысел подсудимого, направленный на причинение смерти обоим потерпевшим.
По заключению стационарной судебно – психиатрической экспертизы Шильников хроническим, психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а обнаруживает органическое расстройство личности сложного генеза (травматического, токсического) с измененным эмоциональным поведением осложненное психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (хронический алкоголизм). Однако степень выявленных изменений психики у него не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо временного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них правильные показания и может самостоятельно осуществлять права на защиту. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. В настоящее время он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленные у подэкспертного индивидуально-психологические особенности в виде лабильности эмоций, невыдержанности, вспыльчивости, категоричности, эгоцентризма, обидчивости, а также изменения в структуре морально-нравственных ценностей вследствие злоупотребления алкоголем, не препятствовали его способности правильно воспринимать происходящее, осознавать значение своих действий, их последствия и руководить ими, т.е. не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации.
(т. 2 л.д. 145-150)
Оснований сомневаться в выводах экспертизы не имеется, за содеянное подсудимого, суд признает вменяемым.
Средства, затраченные на стационарное лечение П-1, в размере ** рублей ** копеек, в соответствии со ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», подлежат взысканию с подсудимого в пользу ГУЗ «Забайкальская краевая клиническая больница», поскольку установлено, что потерпевший П-1 находился на стационарном излечении в указанном учреждении и стоимость расходов на его лечение подтверждается справкой.
Исковые требования потерпевшей А.. о взыскании расходов, связанных с перевозкой тела мужа на родину и с его похоронами, следует оставить без рассмотрения для разрешения его в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по делу не представлены документы, подтверждающие сумму иска.
Обоснованны и подлежат удовлетворению требования потерпевших Б... и А... о компенсации им морального вреда, связанного с убийством их близких родственников.
При определении размера данного вреда, суд учитывает последствия совершенного подсудимым преступления, и материальные возможности Шильникова по реальному возмещению взыскиваемой суммы.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Шильникова, состояние его здоровья и характеризующие данные, при которых он положительно характеризуется, ранее не судим.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано совершение преступления подсудимым в нетрезвом состоянии в ходе ссоры с потерпевшими и обстоятельств, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевших, при этом не установлено.
Суд также учитывает, что подсудимый Шильников вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения за совершенное преступление, что является основанием для назначения ему наказания с учетом требований ст. 65 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Шильникову наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 343, 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шильникова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 РФ УК РФ и в соответствии со ст. 65 УК РФ назначить ему наказание - 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Шильникова Сергея Петровича в пользу ГУЗ «Забайкальская клиническая больница» ** рублей ** копеек за стационарное лечение потерпевшего П-1.
Взыскать с Шильникова Сергея Петровича в пользу Б... и А... по ** рублей, каждому в отдельности, в счет компенсации морального вреда.
Признать за потерпевшей А... право на удовлетворение иска к Шильникову С.П.о взыскании материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
При вступлении приговора в законную силу карабин «< --> пули, гильзы от патронов, магазин от карабина и прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы передать в УВД по Забайкальскому краю, личные вещи потерпевших передать их родственникам, остальные вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Меру пресечения Шильникову С.П. оставить - содержание под стражей, срок наказания ему исчислять с 6 сентября 2009 года.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Забайкальского краевого суда Джафаров Р.Д.
Копия верна:
Судья Забайкальского краевого суда Джафаров Р.Д.