Дело № 3-56/2011

о передаче дела в другой суд

г. Чита 14 ноября 2011 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Шарковой К.Ж.

при секретаре Гречаниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-56/2011 (номер по данным районного суда 2-252/2011) по ходатайству судьи Приагрунского районного суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Горловой И.В. к Приаргунскому районному суду Забайкальского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Горловой И.В. к Приаргунскому районному суду Забайкальского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в Забайкальский краевой суд не явились, что не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 30 сентября 2011 года названное заявление Горловой И.В. принято к производству в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности.

В ходе подготовки дела к слушанию истцом Горловой И.В. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Определением от 4 октября 2011 года указанное ходатайство удовлетворено и вынесено определение о передаче гражданского дела в Забайкальский краевой суд для изменения подсудности в связи с тем, что истец по делу – Горлова И.В. – являлась работником Приаргунского районного суда Забайкальского края.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

С учетом того, что истцом по делу является бывший работник Приаргунского районного суда Забайкальского края, а ответчиком – Приаргунский районный суд Забайкальского края, рассмотрение дела в названном суде не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство судьи Приагрунского районного суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Горловой И.В. к Приаргунскому районному суду Забайкальского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить.

Передать дело для рассмотрения в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в десятидневный срок со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Забайкальский краевой суд.