изменена территориальная подсудность рассмотрения материала по частной жалобе



Дело № 3-22/2012

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материала в другой суд

г. Чита 03 мая 2012 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Шарковой К.Ж.

при секретаре Болонкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Плотникова Р.И. на определение мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 12 декабря 2011 года об отказе в принятии искового заявления Плотникова Р.И., поступивший для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Чернышевского районного суда Забайкальского края обратился в Забайкальский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения названного материала.

Плотников Р.И., отбывающий наказание в СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, о месте и времени судебного заседания по рассмотрению указанного вопроса извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края поступило исковое заявление Плотникова Р.И. о взыскании с Чернышевского районного суда Забайкальского края материального и морального ущерба и понуждении к ознакомлению с материалами уголовного дела

Определением мирового судьи от 12 декабря 2011 года Плотникову Р.И. было отказано в принятии названного искового заявления.

11.01.2012 г. Плотников Р.И. обратился с частной жалобой на указанное определение мирового судьи. Мировой судья, восстановив срок на подачу частной жалобы, передал материал на рассмотрение в Чернышевский районный суд Забайкальского края.

02 апреля 2012 года председателем Чернышевского районного суда материал направлен в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности в связи с невозможностью его рассмотрения Чернышевским районным судом, являющегося ответчиком по исковому заявлению Плотникова Р.И.


Забайкальский краевой суд, изучив поступивший материал, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

С учетом того, что ответчиком по исковому заявлению Плотникова Р.И. является Чернышевский районный суд Забайкальского края, рассмотрение частной жалобы в Чернышевском районном суде Забайкальского края не представляется возможным.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, и в связи с необходимостью устранения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении частной жалобы, Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и передачи данного материала на рассмотрение другого районного суда.

Суд полагает возможным направить дело для рассмотрения в апелляционном порядке в Сретенский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство председателя Чернышевского районного суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности рассмотрения материала по частной жалобе Плотникова Р.И. на определение мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 12 декабря 2011 года об отказе в принятии искового заявления Плотникова Р.И. удовлетворить.

Передать материал для рассмотрения в апелляционном порядке в Сретенский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд.

Председательствующий судья К. Ж. Шаркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200