Дело № 3-29/2012 о передаче дела в другой суд г. Чита 01 июня 2012 года Забайкальский краевой суд в составе: председательствующего судьи Шарковой К.Ж. при секретаре Болонкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности гражданского дела по исковому заявлению Турушева М.И. к Надежиной Т.А., Надежину И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, УСТАНОВИЛ: Председатель Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Турушева М.И. к Надежиной Т.А., Надежину И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. Истец, ответчики, представитель третьего лица надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в Забайкальский краевой суд не явились, что не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании представитель ответчиков Чукреева О.Б. против изменения территориальной подсудности дела не возражала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 06 июля 2010 года названное заявление Турушева М.И. принято к производству в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности. В судебном заседании 20 апреля 2012 года представителем истца Гаркушевой Т.Б. заявлено ходатайство об отводе составу суда, поскольку супруга истца, Турушева М.Г., является помощником судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края. Определением от 20 апреля 2012 года заявление об отводе составу суда удовлетворено, и вынесено определение о передаче дела в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. С учетом того, что супругой истца по делу является помощник судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края, рассмотрение дела в названном суде не представляется возможным. При изложенных обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения в Хилокский районный суд Забайкальского края. Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство председателя Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края об изменении территориальной подсудности гражданского дела по исковому заявлению Турушева М.И. к Надежиной Т.А., Надежину И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить. Передать дело для рассмотрения в Хилокский районный суд Забайкальского края. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд.