Дело № №
о передаче дела в другой суд
<Дата>
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Шарковой К.Ж.,
при секретаре Гречаниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ (номер по данным районного суда 2№) по ходатайству и.о. председателя Ононского районного суда Забайкальского края Кореневой Н.Р. об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по заявлению Бронниковой Е.В. о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов при Ононском районном суде Забайкальского края (протокол №2 от 09.02.2010),
УСТАНОВИЛ:
И.о. председателя Ононского районного суда Забайкальского края Коренева Н.Р. на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в Забайкальский краевой суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности по делу по заявлению Бронниковой Е.В. о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, созданной и действующей при Ононском районном суде Забайкальского края (далее – Комиссия).
Заявитель Бронникова Е.В. в судебном заседании Забайкальского краевого суда считает необходимым изменение территориальной подсудности дела.
Заинтересованный орган, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению указанного ходатайства, в Забайкальский краевой суд представителя не направил.
Заслушав Бронникову Е.В., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заявление Бронниковой Е.В. об обжаловании решения Комиссии определением от 24 февраля 2010 года было принято к производству Ононского районного суда в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности.
Определением судьи Ононского районного суда от 24 февраля 2010 года гражданское дело по указанному заявлению передано в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.
Основанием для передачи дела явилось то обстоятельство, что оспариваемое решение Комиссии принято на основании информации, поступившей от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> Бронниковой Е.В., а также то, что председателем Комиссии является <данные изъяты>
Таким образом, заявительница Бронникова Е.В. оспаривает решение органа, созданного и функционирующего при Ононском районном суде.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего дела судьями Ононского районного суда.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела.
Суд полагает возможным направить дело для рассмотрения в Агинский районный суд Забайкальского края с учетом транспортной доступности для сторон к месту нахождения названного суда.
Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство и.о. председателя Ононского районного суда Забайкальского края Кореневой Н.Р. об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу № (номер по данным районного суда №) по заявлению Бронниковой Е.В. о признании незаконным решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов при Ононском районном суде Забайкальского края удовлетворить.
Передать дело для рассмотрения по существу в Агинский районный суд Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в десятидневный срок со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Забайкальский краевой суд.