Председательствующий по делу Дело Номер обезличенСудья Изюмова Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Иванова А.В., Чайкиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена
материалы гражданского дела по иску Г... к ОАО о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
по частной жалобе Г...
на определение Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено:
«Заявление Е... о восстановлении сроков для кассационного обжалования решения суда от Дата обезличена по гражданскому делу по иску Г... к ОАО о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения, оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу представителя Г... по доверенности Е... возвратить кассатору»
по частной жалобе представителя Г... – Е...
на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено:
«Частную жалобу Г... на определение Забайкальского районного суда от Дата обезличена об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования решения Забайкальского районного суда от Дата обезличена, вынесенного по гражданскому делу по иску Г... к ОАО о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возвратить».
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Забайкальского районного суда Читинской области от Дата обезличена по вышеназванному гражданскому делу постановлено об отказе в иске л.д. 132-135).
Дата обезличена от представителя истца Е... в Забайкальский районный суд поступили кассационная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу л.д. 152-153, 142-143).
Судом постановлено приведенное выше определение от Дата обезличена, которым в восстановлении пропущенного срока отказано в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска л.д. 175-177).
Дата обезличена Г... обратилась в Забайкальский районный суд с частной жалобой, в которой просила указанное определение отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы и рассмотреть ее по существу. Ссылалась на то, что копия постановленного судом решения не была выслана ей в порядке ст. 214 ГПК РФ л.д. 183-185).
Судьей постановлено приведенное выше определение от Дата обезличена л.д. 195).
В частной жалобе представитель Е... просит данное определение отменить, мотивируя это тем, что определение от Дата обезличена было обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии л.д.199).
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в частных жалобах доводы, заслушав представителя истца Е..., судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением от Дата обезличена Г... был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от Дата обезличена л.д.223). При таком положении определение судьи от Дата обезличена, которым частная жалоба на определение от Дата обезличена была возвращена, подлежит отмене, а названная частная жалоба – принятию и рассмотрению в кассационном порядке.
Вместе с тем, данная частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Отказав в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд правильно применил положения процессуального закона (ст. ст. 338, 112 ГПК РФ), и пришел к обоснованному выводу о том, что уважительных причин пропуска срока стороной истца не приведено.
Довод представителя Е... о том, что роспись в получении копии решения суда (нал.д.140) Г... не принадлежит, не может быть принят кассационной коллегией, поскольку не вызывающая сомнений подпись ее представителя М... в расписке нал.д.139 удостоверяет факт получения им копии решения Дата обезличена
Учитывая, что М... представлял интересы истца по доверенности л.д.6), судебная коллегия полагает соблюденным со стороны суда требование, содержащееся в ст. 214 ГПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены определения суда от Дата обезличена и восстановления срока кассационного обжалования у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена отменить. Частную жалобу Г... на определение суда от Дата обезличена принять. Определение Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи