Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
судья Изюмова Е. А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Ананиковой И. А.
судей краевого суда Чайкиной Е. В.
Иванова А. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите Дата обезличена года гражданское дело по иску Ильина Владимира Александровича к ОВД по Забайкальскому району о взыскании денежного довольствия,
по кассационной жалобе Ильина В. А.
на решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года, которым постановлено, иск Ильина Владимира Александровича к отделу внутренних дел по Забайкальскому району о взыскании задолженности по денежному довольствию в размере 230000 руб. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А. В., судебная коллегия
установила:
Ильин В. А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года он назначен на должность оперуполномоченного Адрес обезличен. Постановлением Забайкальского районного суда от Дата обезличена года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С Дата обезличена года и до настоящего времени денежное довольствие ответчиком ему не выплачивается. На основании изложенного и, ссылаясь на ст. 16 Положения о службе в ОВД РФ, истец просил взыскать с ОВД по Забайкальскому району задолженность по денежному довольствию в размере 230000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Ильин В. А. ссылается на нарушение истцом норм материального права, просит решение суда признать необоснованным, его исковые требования удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика по доверенности Грудинину Е. М., считающую решение суда правильным, судебная коллегия приходит к следующему.
Заявляя исковые требования о взыскании заработной платы, истец указывал, что он фактически отстранён от должности, при этом ссылался на ч. 7 ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел, утверждённого Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, согласно которого сотрудник органов внутренних дел может быть временно отстранен от должности в порядке, установленном Министром внутренних дел Российской Федерации, в случае привлечения его в качестве обвиняемого в совершении преступления, а также в случае грубого нарушения служебной дисциплины, делающего невозможным исполнение им служебных обязанностей. За время отстранения от должности сотруднику выплачивается денежное довольствие в полном размере.
Между тем в установленном порядке Ильин В. А. от должности не отстранялся. Также он не отстранялся от должности в порядке, предусмотренном ст. 114 УПК РФ.
Таким образом, условий о выплате заработной платы и ежемесячного пособия, предусмотренных ч. 7 ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел и ч. 6 ст. 114 УПК РФ обстоятельства дела не содержат. Поэтому суд пришёл к правильному выводу о том, что исковые требования Ильина В. А. не основаны на законе и отказал в иске.
Ссылка кассатора на нарушение судом норм материального права не может быть принята во внимание, поскольку судебной коллегией таких нарушений не установлено.
В связи с вышеприведёнными обстоятельствами судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, вследствие чего решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от Дата обезличена года оставить без изменения, кассационную жалобу Ильина Владимира Александровича – без удовлетворения.
Председательствующий: Ананикова И. А.
Судьи: Чайкина Е. В.
Иванов А. В.