Председательствующий по делу Дело Номер обезличен
Судья Ревенко Т.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Иванова А.В., Карабельского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите Дата обезличена
материал по заявлению Аксеновой Елены Ивановны о признании решения налогового органа незаконным
по частной жалобе Аксеновой Е.И.
на определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена, которым постановлено:
Отказать Аксеновой Е.И. в принятии заявления об оспаривании решения налогового органа.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ананиковой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Межрайонной ИФНС России №4 по Забайкальскому краю от Дата обезличена № Номер обезличен индивидуальный предприниматель Аксенова Е.И. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Обратившись в суд с вышеназванным заявлением, Аксенова Е.И. просила признать указанное решение незаконным.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Аксенова Е.И. просит определение отменить. Указывает на необоснованность вывода судьи о подведомственности дела арбитражному суду, мотивируя это тем, что с Дата обезличена она утратила статус индивидуального предпринимателя.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что оспариваемое решение принято налоговым органом в отношении Аксеновой Е.И. в период осуществления ею предпринимательской деятельности, в связи с чем заявление об оспаривании такого решения не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции.
Данный вывод противоречит нормам процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Аксенова Е.И. утратила статус индивидуального предпринимателя с Дата обезличена, что подтверждается решением Арбитражного суда Забайкальского края от Дата обезличена № Номер обезличен, а также свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. С настоящим заявлением в Краснокаменский городской суд она обратилась Дата обезличена.
При таком положении оснований для отказа в принятии заявления у судьи не имелось. Таким образом, постановленное определение подлежит отмене, а заявление – принятию к производству и направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена отменить, заявление Аксеновой Елены Ивановны о признании незаконным решения налогового органа принять и направить в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки.
Председательствующий
Судьи